Дело № 2а-21/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,
при секретаре Павловой Т.В.
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности, штрафов, суммы пеней,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области (далее - МИФНС России №11) обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.07.2012 по 22.12.2023, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 419, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком страховых взносов, административный ответчик обязан уплачивать законно страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Представитель Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области с ФИО2 задолженность: штрафы за налоговые правонарушения (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) в размере 625,00 рублей, суммы пеней в размере 13 457,97 рублей, всего на общую сумму 14 082,97 рублей, а также возложить на административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
До начала судебного заседания от представителя Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указывает, что в настоящее время взыскиваемая задолженность уменьшена на основании уточненной декларации и просит взыскать с ФИО2 штраф за налоговые правонарушения в размере 625,00 рублей.
Административный истец МИ ФНС № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования на сумму 625,00 рублей признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана обязательной.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.07.2012 по 22.12.2023, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Согласно с. 19, п.п. 1 п.1 ст. 419, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком страховых взносов, административный ответчик обязан уплачивать законно страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
25 апреля 2023 года в налоговый орган административным ответчиком представлен расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2023 года с нулевыми показателями. Согласно анализа расчетного счета выявлен факт выдачи денежных средств под отчет по реестрам. В связи с этим, ФИО2 направлено требование от 23.06.2023 № 12558 по телекоммуникационным каналам связи о необходимости предоставления пояснения по факту отсутствия работников, но при этом перечисляются денежные средства под отчет по реестрам (кому, на какие нужды). Согласно п.3 ст. 88 НК срок предоставления пояснений и/или уточнений по требованию налогового органа № 12558 от 23.06.2023 года не позднее 29.06.2023 года, т.е. 5 рабочих дней со дня получения указанного требования. Данное требование налогоплательщиком получено 23.06.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. ФИО2 не представил ответ в срок, чем нарушил п.1 ст.129.1 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный истец, на основании вышеизложенного считает, что ФИО2 подлежит привлечению к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.129.1 НК РФ.
Акт налоговой проверки от 14.07.2023 года № 12671 направлен в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.
Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 622 от 05.09.2023 года направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.
Материалы проверки рассмотрены 14.09.2023 года в отсутствие налогоплательщика (его представителя).
В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате задолженности по состоянию на 21.07.2023 г. № 1922:
- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 746 421,00 рублей.
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 227,227.1,228 НК РФ в размере 8 568,00 рублей;
- транспортный налог с физических лиц в размере 12 178,00 рублей;
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 636 240,00 рублей;
- налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 54,58 рублей;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 94 004,99 рублей;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере8 766,00 рублей;
- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 12 000,00 рублей;
- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000,00 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000,00 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании) в размере 131 230,00 рублей
Должником в нарушении ст. 45 НК РФ задолженность по суммам пеней,, а также сумма штрафа не уплачены, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности.
06.05.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области, судебный приказ № 2А-25-530/2024 от 27.04.2024 г. отменен.
На дату составления административного искового заявления сумма задолженности составила: штраф за налоговые правонарушения (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) в размере 625,00 рублей, суммы пеней в размере 13 457,97 рублей.
Согласно уточненным исковым требованиям, направленным в суд 10 января 2025 года представителем Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области до начала судебного заседания в настоящее время взыскиваемая задолженность уменьшена на основании уточненной декларации. Таким образом административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области штраф за налоговые правонарушения в размере 625,00 рублей.
Как установлено судом и не оспорено сторонами, до настоящего времени задолженность в виде штрафа за налоговые правонарушения должником не оплачена, в связи с проведением камеральной проверки в отношении ФИО2, результаты которой могут повлиять на решение суда.
При таких обстоятельствах, с учетом требований части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая установленные судом обстоятельства, уточненные исковые требования, суд считает требования налогового органа о взыскании с ФИО2 штрафа за налоговые правонарушения в размере 625,00 рублей подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования административного истца удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 625,00 рублей, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес> Восточный, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> штрафа за налоговые правонарушения в размере 625,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000,00 рублей в доход федерального бюджета.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И.Молодцова