Дело № 2-641/2022

УИД 42RS0024-01-2022-001168-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2022 г.

В мотивированной форме решение изготовлено 02.12.2022 года.

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

25 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А После его смерти осталось наследственное имущество в виде магазина, расположенного по адресу: <адрес>

Вышеуказанное имущество было приобретено А в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи был приобретен торговый павильон, который эксплуатировался до ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение на строительство № и построен магазин.

Согласно техническому паспорту нежилого здания магазина, составленному ДД.ММ.ГГГГ. БТИ <данные изъяты> общая площадь магазина в настоящее время составляет <данные изъяты>

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ., № выполненному <данные изъяты>, строительные конструкции магазина находятся в работоспособном состоянии, магазин соответствует требованиям нормативно-технической документации и безопасен в эксплуатации, пригоден к использованию по целевому назначению не создает угрозу здоровью и жизни людей, не затрагивает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В силу того, что А не успел при жизни оформить право собственности на магазин, и не зарегистрировал вышеуказанное имущество, право собственности у него на данный объект не возникло, и истцы ФИО1 и ФИО2 не могут в установленном законом порядке принять наследство на данное здание магазина.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками А Спора по наследственному имуществу после смерти А не имеется, ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками, что подтверждается свидетельством о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №

Истцы просят признать за ФИО1, ФИО2, как за наследниками по закону после смерти А, право равно-долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствию суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Прокопьевского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 2 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ФИО1 является супругой А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве в общем на имущество супругов, согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>1 (л.д. 8).

ФИО2 является дочерью А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит <данные изъяты> доля прав на денежные средства, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

А являлся собственником торгового павильона, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, из них торговой площадью <данные изъяты> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

В ДД.ММ.ГГГГ А было получено разрешение на строительство № и построен магазин (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту нежилого здания магазина, составленному ДД.ММ.ГГГГ. БТИ <данные изъяты>, общая площадь магазина в настоящее время составляет <данные изъяты>. (л.д. 21-26).

Согласно, техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ., № выполненному <данные изъяты> установлено: строительные конструкции магазина находятся в работоспособном состоянии, магазин соответствует требованиям нормативно-технической документации и безопасен в эксплуатации, пригоден к использованию по целевому назначению не создает угрозу здоровью и жизни людей, не затрагивает охраняемые законом интересы третьих лиц (л.д. 27-47).

Поскольку наследники ФИО1 и Б по отношению к умершему А являются наследниками одной очереди, суд считает возможным признать за каждым из наследников право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое здание.

Учитывая, что нежилое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истцов и признать за ними право собственности на нежилое здание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-641/2022