Решение по делу № 2-1822/2022 от 10.10.2022 | Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с заявлением к наследникам умершей . - <ФИО> ., Довгуше о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1822/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 октября 2022 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 <данные изъяты>, Довгуше <данные изъяты>, являющимся наследниками умершей Довгуши <данные изъяты>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с заявлением к наследникам умершей <данные изъяты>. - ФИО1 <данные изъяты>., Довгуше <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

Из заявления следует, что *дата* АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>. заключили кредитный договор *№ обезличен* в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб., на срок по 17.05.2024 под 9,8% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 16.08.2022 задолженность по Кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* г. составляет 1 080 438,23 руб.

Кроме того, *дата* АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>. заключили кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику на потребительские цели в размере 180 000 руб., на срок по 16.11.2023 под 11,4% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 16.08.2022 задолженность по Кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* составляет 169 448,40 руб.

Кроме того, *дата* АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>. заключили кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику на потребительские цели в размере 501 900 руб., на срок по 19.03.2025 под 15,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

*дата* заемщик <данные изъяты>. умерла. Наследниками Заемщика по закону, принявшими наследство, являются ФИО1 <данные изъяты>., Довгуша <данные изъяты>

Истец просит расторгнуть кредитные договоры № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата*; взыскать солидарно с наследников ФИО1 <данные изъяты> Довгуши <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк»

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 1 080 438,23 руб.,

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 169 448,40 руб.,

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 671 857,07 руб.,

пени за период с 17.08.2022 по дату расторжения кредитных договоров, расходы на плату госпошлины.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 *№ обезличен*., Довгуша *№ обезличен*. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на неё.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

*№ обезличен* АО «Газпромбанк» и *№ обезличен* заключили кредитный договор *№ обезличен*

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб., на срок по 17.05.2024 под 9,8% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 16.08.2022 задолженность по Кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* г. составляет 1 080 438,23 руб., в том числе:

728 949,95 руб. - просроченный основной долг;

29 682,38 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

1 440,89 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

306 912,72 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита;

13 452,29 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, *дата* АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>. заключили кредитный договор № *№ обезличен*

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заёмщику на потребительские цели в размере 180 000 руб., на срок по 16.11.2023 под 11,4% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 16.08.2022 задолженность по Кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* составляет 169 448,40 руб., в том числе:

113 710,82 руб. - просроченный основной долг;

5 116,12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

287,98 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

47 934,62 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита;

2 298,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, 25.03.2020 АО «Газпромбанк» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № *№ обезличен*

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заёмщику на потребительские цели в размере 501 900 руб., на срок по 19.03.2025 под 15,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

По состоянию на 16.08.2022 задолженность по Кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* составляет 671 857,07 руб., в том числе:

446 122,00 руб. - просроченный основной долг;

26 790,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

974,69 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

185 952,17 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита;

12 018,18 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что условия пункта 12 Индивидуальных условий продолжают действовать до даты расторжения Кредитного договора (которая будет определена датой вступления в законную силу решения суда) Банк просит взыскать пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга и остатка процентов за пользование кредитом. При этом период взыскания пени определён с 17.08.2022 (дата, следующая за датой, по состоянию на которую произведён расчёт задолженности по кредиту) по дату расторжения Кредитного договора.

Представленные истцом расчеты судом проверены.

Установлено, что 01.02.2021 заемщик <данные изъяты>. умерла. Согласно материалам наследственного дела *№ обезличен* наследственное имущество состоит из:

*№ обезличен* доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры 1 069 174,02 руб.;

*№ обезличен* доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами;

*№ обезличен* доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

Наследниками Заемщика по закону, принявшими наследство являются:

мать ФИО1 <данные изъяты>, *дата* года рождения, являющаяся наследником в *№ обезличен* доле в праве;

супруг Довгуша <данные изъяты>, *дата* года рождения, являющийся наследником *№ обезличен* долей в праве.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 22.12.2009 г. № *№ обезличен* обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в отношении начисления процентов по кредитному договору в случае смерти заемщика, указано следующее:

под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58),

наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59),

поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Ответчики ФИО1 <данные изъяты>., Довгуша <данные изъяты>. доказательств в подтверждение юридически значимых по делу обстоятельств не представили.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению, кредитные договоры № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата* следует расторгнуть.

Также с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» следует солидарно взыскать

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 1 080 438 рублей 23 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 169 448 рублей 40 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества,

задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 671 857 рублей 07 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Также с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» следует солидарно взыскать за период с 17.08.2022 по дату расторжения кредитных договоров включительно

пени по кредитным договорам № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата* по ставке в размере 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

пени по кредитным договорам № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата* по ставке в размере 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 23 808,72 руб.(17 808,72+6000) по 11 904,36 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата*; № *№ обезличен* от *дата*.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, Довгуши <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от 14.06.2019 по состоянию на 16.08.2022 в размере 1 080 438 рублей 23 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, Довгуши <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 169 448 рублей 40 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, Довгуши <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на 16.08.2022 в размере 671 857 рублей 07 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, Довгуши <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества за период с 17.08.2022 по дату расторжения кредитных договоров включительно сумму пени по кредитным договорам № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата* по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 904 рубля 36 копеек.

Взыскать с Довгуши <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 904 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 16 октября 2021 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 16 октября 2022 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1822/2022

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2022-002237-24

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →