№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 октября 2022 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при помощнике судьи Брызгаловой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика ООО «ТПК «Базис» ФИО7,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО9, его представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий -72» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис», ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меркурий-72» обратился в суд с учетом уточненных требований и просит освободить от ареста (исключить из описи) имущество, принадлежащее ООО «Меркурий-72», в виде: стальной трубы <данные изъяты> расположенного на территории населенных пунктов: <данные изъяты> в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами - исполнителями ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области, по поручению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым производствам УФССП России по Тюменской области ФИО5, произведены исполнительные действия- наложение ареста на имущество должника ООО «ТПК «Базис» в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем МО по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного по определению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о принятии обеспечительных мер. Должником по данному исполнительному производству является ООО «ТПК «Базис», взыскателем ООО «ТПК «Базис» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебными-приставами исполнителями ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области, по поручению судебного пристава-исполнителя ФИО5 был наложен арест на имущество, не принадлежащее ООО «ТПК «Базис», приобретенные ООО «Меркурий-72». Согласно актов о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество в виде: стальных труб, <данные изъяты> расположенных на участках №. В исполнительном документе указано на необходимость ареста имущества должника, а не имущества других лиц. Арестованное имущество не является принадлежащим должнику. Товарно-материальные ценности в виде стальных труб, <данные изъяты> принадлежат ООО «Меркурий-72», на основании договора купли –продажи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ТПК «Базис» и ООО «Меркурий-72»; <данные изъяты> на основании договора купли-продажи №КП-31/05/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПромСевероЗапад» и ООО «Меркурий-72».

Согласно договору купли-продажи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Меркурий-72» приобрело у ООО «ТПК «Базис» в собственность <данные изъяты> трассы для проведения демонтажных работ. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта образования товарно-материальных ценностей. Оплата по указанному договору произведена полностью, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным ООО «ТПК «Базис», ООО «Меркурий-72» и ООО «ТЛП», по которому ООО «ТЛП» осуществляет оплату товарно-материальных ценностей на счет ООО «ТПК «Базис» за ООО «Меркурий-72».

По договору купли-продажи №КП-31/05/21 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Меркурий-72» приобрело у ООО «ПромСевероЗапад» в собственность <данные изъяты>), на условиях демонтажа товарно-материальных ценностей и выполнением работ по рекультивации земель. Актом приема-передачи трассы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСЗ» передало ООО «Меркурий-72» 100 км участков трассы для проведения демонтажных работ. Согласно акту обследования трассы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие товарно-материальных ценностей на 100 км участка трассы. Пунктом 1.9 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности товарно-материальных ценностей переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта обследования трассы, оплата по указанному договору произведена полностью, что подтверждается соглашением об оплате, заключенными между ООО «ПСЗ», ООО «Мкркурий-72» и ООО «ТЛП», по которым ООО «ТЛП» осуществляет оплату товарно-материальных ценностей на счет ООО «ПСЗ» за ООО «Меркурий-72», а также платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «Меркурий-72» является законным и добросовестным приобретателем товарно-материальных ценностей, образовавшихся в результате демонтажа продуктопровода и указанных в договоре купли-продажи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре купли-продажи №КП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующих актах к ним. Арест имущества, принадлежащего ООО «Меркурий-72» нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел товарно-материальные ценности на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора. Истец не является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в пределах, предусмотренным законом. Решением Северо-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №Р-322-143 «Участок магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ-Тобольский НХК» исключен из государственного реестра опасных производственных объектов в связи с его ликвидацией.

Представитель истца ООО «Меркурий-72» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить с учетом уточенных требований, также считает, что допущена описка в расположении крановых узлов в п. <адрес> по основаниям, изложенным в заявлении, суду показала, что имеется решение Арбитражного суда, где требования ООО «Меркурий-72» об освобождении имущества от ареста удовлетворены и оно имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, так как покупались товарно-материальные ценности для демонтажа трубопровода, которые не подлежат государственной регистрации. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меркурий-72» и ООО «ПромСевероЗапад» заключен, однако, оспаривается сделка между ООО «ТПК «Базис» и ООО «ПромСевероЗапад».

Представитель ответчика ООО «ТПК Базис» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ООО «Меркурий-72», поскольку договоры были заключены, денежные средства по данным договорам были переведены на счет ООО «ТПК «Базис». Имущество не снято с учета в Росреестре по Тюменской области в связи с тем, что проданы товарно-материальные ценности, необходимо все демонтировать и провести рекультивацию земли.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Представитель ФИО3 - ФИО4 не возражала в удовлетворении требований, истец приобретал имущество как товарно-материальные ценности, как движимое имущество, которое не подлежит государственной регистрации. Также ФИО3 обращался в Арбитражный суд Тюменской области о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТПК «Базис» и ООО «ПромСевероЗапад» недействительным, в настоящее время подана апелляционная жалоба на решение суда.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО ОИП УФССП России по Тюменской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица УФССП России по Тюменской области судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против заявленных требований ООО «Меркурий-72».

Представитель третьего лица ФИО8 не возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Артэк» в судебное заседание не явился, извещен, не возражает в удовлетворении исковых требований ООО «Меркурий-72».

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № между ООО «ТПК «БАЗИС» и ООО «МЕРКУРИЙ-72» по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода «<данные изъяты>», протяженностью <данные изъяты> с выполнением работ по рекультивации земель. Цена по договору предусмотрена разделом 3 Договора. Пунктом 7.1. договора установлено, что право собственности переходит от продавца к покупателю с момента отгрузки с территории объекта, который определяется датой оформления покупателем товарно-транспортной или транспортной накладной, стороны согласовали, что УПД оформляется и подписывается сторонами датой отгрузки продукции по товарно-транспортным или транспортным накладным (т.1, л.д.№).

В судебном заседании была приобщена копия искового заявления учредителя ООО «ТПК «Базис» ФИО3 к ООО «ТПК «Базис» о взыскании задолженности по договору займа, поданного в Центральный районный суд г. Тюмени, которое было принято к производству суда.

Согласно определению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № наложен арест на движимое и недвижимое имущество ООО «ТПК «Базис» (том № л.д.№).

Копиями постановлений о поручении судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району поручено совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество: на линейное сооружение – участок магистрального продуктопровода «<данные изъяты> (том № л.д. №).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № участок магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ-Тобольский НХК» ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» регистрационный номер ОПО: А57-20959-0002 исключён из реестра (том № л.д. №).

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ заключенной между ООО «ТПК «Базис» и ООО «Меркурий-72» покупателю передан объект для демонтажа протяженностью <данные изъяты> км с ориентирами, указанными в акте приема-передачи, а покупатель обязуется купить трубу стальную категории Б диаметром 720 стенка 8-10 мм 8 000 тонн (том № л.д.№).

По акту приема-передачи трассы участок магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ-Тобольский НХК» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Базис» сдал, а ООО «Меркурий-72» принял трассу прохода трубопровода протяженностью <данные изъяты>, а именно: КУ111-КУ96 <адрес> ХМАО-Югра расстоянием 8 км, КУ90-КУ76 <адрес>-Ях ХМАО-Югра расстоянием 14 км, КУ76-КУ55 п. <адрес>-Ях ХМАО-Югра расстоянием 16 км, КУ203-КУ217 <адрес> расстоянием 12 км (том № л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п.3.7 договора, в п.6.8, а также в п.7.1 о переходе права собственности (том № л.д.67).

Согласно актам образования товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ООО «ТПК «Базис» и ООО «Меркурий-72» к договору купли-продажи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, демонтированы следующие товарно-материальные ценности: труба стальная категории <данные изъяты> (том № л.д.№).

Суду представлены универсальные передаточные документы, подписанные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Базис» и ООО «Меркурий-72» по платежно-расчетным документам от ДД.ММ.ГГГГ № на трубу <данные изъяты> (том № л.д. №).

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключённому между ООО «ПромСевероЗапад» и ООО «Меркурий-72», по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа Объекта на участке магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ-Тобольский НХК» протяженностью <данные изъяты> км с выполнением работ по рекультивации земель. Цена по договору предусмотрена разделом 3 Договора. Пунктом 7.1. договора установлено, что право собственности переходит от продавца к покупателю с момента отгрузки продукции с территории объекта, который определяется датой оформления покупателем товарно-транспортной или транспортной накладной. Стороны согласовали, что УПД оформляется и подписывается сторонами датой отгрузки продукции по товарно-транспортным или транспортным накладным (том № л.д.№).

ООО «ПромСевероЗапад» и ООО «Меркурий-72» ДД.ММ.ГГГГ подписали спецификацию № к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ по которой покупателю передан объект для демонтажа протяженностью № км с ориентирами, указанными в акте приема-передачи, а покупатель обязуется купить трубу стальную <данные изъяты> тонн (том № л.д.№).

По акту приема-передачи трассы от 01.06.2021 ООО «ПСЗ» сдал, а ООО «Меркурий-72» принял трассу прохода трубопровода протяженностью <данные изъяты> (т.1 л.д.№).

Дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ фактически изменен договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

В связи с изменениями договора от ДД.ММ.ГГГГ подписана спецификация № (редакция №) между ООО «ПромСевероЗапад» и ООО «Меркурий-72» к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования трассы к договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ (редакция №) магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ-Тобольский НХК», протяженностью 100 км: КУ 217+2 км в сторону КУ214-КУ266 протяженностью по крановым узлам КУ217 (плюс 2 км в сторону КУ214) - №№266, КУ237-238 резервная ветка 1 км расстоянием 52 км, КУ317+11 км в сторону КУ305-КУ353+1 км в сторону КУ359, протяженностью по крановым узлам КУ317 (плюс 11 км в сторону КУ305)№340-348-353 (плюс 1 км в сторону КУ 359) расстоянием 48 км., в результате чего имеются товарно-материальные ценности: труба стальная категории Б диаметр 720 стенка 8-10 мм количеством 16 654,897 тонн, задвижки, краны, факельные линии, столбы, бетонные плиты ограждения и прочие демонтированные металлические изделия 2 600, 000 тонн (том № л.д.90).

Как следует из соглашений, заключенных между ООО «ТПК «Базис», ООО «Меркурий-72» и ООО «ТЛП» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, предусмотрена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» ООО «ТПК «Базис» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом спецификации №(редакции №) (том № л.д. №).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена оплата ООО «ТЛП» за ООО «Меркурий-72» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Суду представлена копия исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ТПК «Базис», возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу № о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ООО «ТПК «БАЗИС», ИНН №, ОГРН № на сумму <данные изъяты> рублей по гражданскому делу № по иску учредителя ООО «ТПК «Базис» ФИО3 к ООО «ТПК Базис» о взыскании задолженности по договору займа, в котором имеются выписки из ЕГРН, поручения о наложении ареста, акты о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположение продуктопровода <данные изъяты> (том № л.д.№).

Согласно представленному договору купли-продажи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТПК «Базис» и ФИО6, продавец обязуется передать в собственность покупателю товарно-материальные ценности, образующиеся в результате демонтажа объекта на участке магистрального продуктопровода <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, осуществляемого силами и за счет покупателя, а покупатель обязуется принять, оплатить и произвести демонтаж, а также выполнить работы по рекультивации земель, изложенные в п. 8 Договора. Цена договора определена разделом 3 Договора. Право собственности переходит с момента подписания акта сдачи трассы (п.7.1 Договора). Согласно акту-приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано <данные изъяты> км трубопровода: <адрес> (том № л.д. №).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости - линейного сооружения - участка магистрального продуктопровода «<данные изъяты> с кадастровым номером № с назначением - транспортировка широкой фракции легких углеводородов, является общество с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис», ИНН №, ОГРН №. Имеется ограничение прав в виде запрета регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№).

Суду представлено реестровое (кадастровое) дело объекта недвижимости с кадастровым номером №, линейного сооружения - участка магистрального продуктопровода «<данные изъяты> в котором имеются заявления ООО «ТПК «Базис», договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, иные документы, какие-либо иные договоры по передаче имущества в реестровом деле отсутствуют (том № л.д.№).

В судебном заседании были приобщены решения Арбитражного суда Тюменской области: так, решением от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ООО «ПромСевероЗапад» о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТПК «Базис» и ООО «ПромСевероЗапад», недействительной (ничтожной) сделкой, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке, оставлен без удовлетворения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Меркурий-72» к ООО «ТПК «Базис», ООО «КРАФТ» об освобождении имущества от ареста в виде отрезка трубы металлической <данные изъяты>, расположенных на территории крановых узлов <данные изъяты> в количестве 146 штук.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ФИО3 к ООО «Меркурий-72» о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и применении последствий недействительности.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 224 ГК РФ установлено, что вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени собственником объекта недвижимости - линейного сооружения - участка магистрального продуктопровода «Южно-Балыкский ГПЗ - Тобольский НХК» (0-411,8 км), с кадастровым номером 0:0:0:961 является ООО «ТПК «Базис», сооружение с кадастрового учета в качестве объекта недвижимости не снято, доказательств того, что данный объект не является объектом недвижимости (утрачен, разобран либо расформирован), не представлено.

Переход права собственности истца на линейное сооружение - участок магистрального продуктопровода «<данные изъяты>», расположенный на территории населенных пунктов: <данные изъяты> арестованное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре не зарегистрирован, из общего недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТПК «Базис», данное имущество не исключено.

До настоящего времени гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ТПК «БАЗИС» о взыскании денежных средств, в обеспечении которого было вынесено определение о наложении ареста, Центральным районным судом г. Тюмени не рассмотрено, решение не принято.

Более того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «ТПК «Базис» и ООО «ПромСевероЗапад» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи этого же имущества, которое в этот же день было продано ООО «Меркурий-72». Решением о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТПК «Базис» и ООО «ПромСевероЗапад», недействительной (ничтожной) сделкой по первоначальному договору от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в настоящее время обжалуется в вышестоящий суд, процессуальное решение по данному вопросу не принято.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-72» в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий -72» (ОГРН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» (ОГРН №), ФИО3 (паспорт №) об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, принадлежащего ООО «Меркурий-72», в виде: стальной трубы диаметром <данные изъяты> – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.