78RS0№-69
Дело № 29 июня 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчиков ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 505 449 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 254 руб. 50 коп. В обоснование требований указал, что 03.11.2017 года между Истцом и Заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 380 000,00 рублей под 16,65% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, установленные договором, однако, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб Выборгского района, в связи с чем 08.10.2018 года нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом Истцу не представлена. Предполагаемыми наследниками являются супруг ФИО7 и сын ФИО8 По имеющейся у Истца информации, Заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: общая долевая собственность,1\5 доля квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №; денежные средства на банковском счете № в размере 55,68 рублей.
После смерти Заемщика за период с 30.09.2018г. по 29.06.2021г. образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору в размере 505 449 руб. 72 коп.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:
Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
03.11.2017 года между Истцом и Заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 380 000,00 рублей под 16,65% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, установленные договором.
Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с ст. 1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1175 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб Выборгского района, в связи с чем 08.10.2018 года нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом Истцу не представлена.
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № наследниками, принявшими наследство после смерти Заемщика ФИО1, являются Ответчики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Наследство, принятое Ответчиками, состоит из:
- 2/5 долей квартиры, находящейся по адресу: общей площадью № кв.м., этаж №, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 5 812 049,11 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от 19.10.2018г. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 2 324 819,64 рублей (на 1/5 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя ФИО3 16.01.2019г. реестр №);
- ? доли страховой выплаты в сумме 279 000,00 рублей, в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (Заявление на страхование 1102114522 от 19.05.2016г.) (на 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя ФИО3 16.01.2019г. реестр №).
Таким образом, поскольку договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от наследников Заемщика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом, представленным Истцом, задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся за период с 30.09.2018г. по 29.06.2021г. составила 505 449 руб. 72 коп., из которых: 340 838,38 руб. –просроченная ссудная задолженность; 164 611,34 руб. – просроченные проценты.
Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиками суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.
Таким образом, требования Истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 505 449 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 254 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от 03.11.2017г. за период с 30.09.2018г. по 29.06.2021г. в размере 505 449 руб. 72 коп., из которых:
340 838,38 руб. –просроченная ссудная задолженность;
164 611,34 руб. – просроченные проценты;
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 254 руб. 50 коп., а всего взыскать 519 704 /Пятьсот девятнадцать тысяч семьсот четыре/ рублей 22 копеек.
Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья - М.А. Павлова