Дело № 2- 1310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Владикавказ 29 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Губаеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 года по 02.08.2024 года в размере 975 499,23 рублей и за период с 02.08.2024 года по день фактического исполнения решения суда, а также взыскании судебных издержек в размере 60 128 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что 25.05.2021 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 26.08.2021 года. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 от 25.05.2021 года. Денежные средства ответчику истец не вернул, не смотря на неоднократные устные обращения ФИО1 к нему с требованиями возвратить сумму займа. 07.08.2024 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, но ответ на него не поступил. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 02.08.2024 года сумма долга составляет 3 000 000 рублей, кроме того, в связи с несвоевременным возвратом суммы займа подлежат взысканию проценты в размере 975 499,23 рублей. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Обращаясь с настоящим иском в суд истцом были понесены издержки на сумму 60 128 рублей, из которых: оплата государственной пошлины в размере 28 078 рублей, юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 050 рублей. По смыслу статей 88,94 ГПК РФ, указанные расходы признаются издержками, связанными с рассмотрением гражданского дела в суде и в порядке статьи 100 ГПК РФ, подлежат возмещению.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Представителем истца по доверенности ФИО3 направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При надлежащем извещении ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Возникшие между истцом и ответчиком долговые обязательства подтверждаются распиской о получении денежных средств от 25.05.2021 года, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 3 000 000 рублей на 3 месяца без процентов.

Указанная расписка подтверждает, что 25.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, денежные средства переданы ответчику. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Свою часть обязательств по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, передав ФИО2 указанную сумму денежных средств. ФИО2 обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в виде просроченного основного обязательства и процентов (неустойки) за несвоевременный возврат займа по правилам статьи 395, 811 ГК РФ.

Истцом представлены расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 26.08.2021 года по 02.08.2024 года на сумму 975 499,23 рублей, с которым суд соглашается.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчик нарушил права истца, отсутствие доказательств со стороны ответчика в возврате денежных средств истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по заемному обязательству от 25 мая 2021 года 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 975 499,23 рублей за период с 26.08.2021 года по 02.08.2024 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 28 078 рублей, что подтверждено чеком по операции от 26 августа 2024 года, в связи с чем, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 078 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате оформления нотариально удостоверенной доверенности в размере 2 050 рублей, суд учитывает, что данная доверенность выдана не только на право подачи рассматриваемого иска и представительства истца по настоящему гражданскому делу, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец, заявляя требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, не представил суду доказательств понесенных расходов и оказания ему юридических услуг, в связи с чем указанное требование подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 года по 02.08.2024 года в размере 975 499 (девятьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 23 копейки.

Начиная со ДД.ММ.ГГГГ продолжить начисления и взыскивать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) расходы по оплате госпошлины в размере 28 078 (двадцать восемь тысяч семьдесят восемь) рублей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 расходов по оформлению доверенности в размере 2 050 рублей и по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Т. Хадикова