Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023г.

Дело №а-9251/23

50RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горелой А.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МАДИ обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просил установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Требования мотивирует тем, что в отношении ФИО2 имеется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП РФ по МО. Общая сумма задолженности составляет 57 500 рублей. Сумма задолженности перед инспекцией по исполнительным производствам составляет 20 186 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. При таких обстоятельствах, административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец – Московская административная дорожная инспекция (МАДИ), представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинная неявку суду не сообщила.

Заинтересованные лица – Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, МОСП по ВАШ № УФССП РФ по МО извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Руководствуясь ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 имеется сводное исполнительное производство №-СД, задолженность по которому составляет 57 500 рублей.

На момент рассмотрения данного административного иска доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", по настоящему делу судом также не установлены.

Разрешая спор и удовлетворяя административный иск, суд руководствуется законностью требований и наличием правовых оснований для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, принимая во внимание, что установлен факт неисполнения требований на сумм, превышающую 10 000 рублей, и отсутствуют причины, не позволившие эти требования исполнить.

Временный запрет на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством является стимулирующей мерой при отсутствии иных препятствий к погашению им задолженности в рамках исполнительного производства, направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Доказательств невозможности применения данной меры к должнику административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, до момента погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Горелая