К делу № 2а-1001/2022 года
23RS0009-01-2022-001538-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 29 ноября 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дорошенко Е.В.,
при ведении протокола секретарем Мирошниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском (с учетом уточненного иска) к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района от 21.06.2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций подлежащих уплате в бюджет РФ за период 2017, 2018 и 2019 годы отменен, в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанный в налоговом уведомлении объект транспортного средства, а именно: автомобиль <......>, <......> года выпуска, г/н <......>, который в соответствии со ст. 357 НК РФ является объектами налогообложения. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу должнику направлено требование об оплате налога. До настоящего времени должником обязанность по уплате налога, в установленные законодательством сроки, не исполнена. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы: налог 1000 рублей, пени в размере 26,26 рублей, на общую сумму 1026,27 рублей.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, обстоятельства, указанные в уточненном административном исковом заявлении полностью поддерживает, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов, у административного ответчика ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019 год в размере 1000 рублей и пеня в размере 26,27 рублей.
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ставки транспортного налога в Краснодарском крае устанавливает Закон Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно информации МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов ГУ МВД России от 25.10.2022 года №<......>, за ФИО1 с 24.11.2016 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: <......>, <......> года выпуска, государственный регистрационный номер <......>
Взыскателем в соответствии с абз.2 п.2 ст.52 НК РФ за 2019 год исчислен налог в размере 836 рублей, за 2018 год исчислен налог в размере 912 рублей и за 2017 год налог в размере 1044 рублей и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлены в адрес должника налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, на основании которых произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества.
Согласно налоговым уведомлениям № <......> от 01.09.2020 года, №<......> от 01.08.2919 года и №<......> от 15.07.2018 года об уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019 год, налогоплательщику надлежало уплатить транспортный налог в размере 1248 рублей и пени в размере 26.27 рублей на автомобиль, зарегистрированный за ним по данным ГИБДД.
В связи с тем, что ответчиком 15.07.2022 года было уплачено 248 рублей, административный истец уточнил исковые требования.
Расчет и размер задолженности по соответствующему налогу произведен административным истцом верно.
Обоснованных возражений относительно административного иска, а равно доказательств исполнения законно возложенных на административного ответчика обязанностей по уплате соответствующих налогов, административным ответчиком не предоставлено суду.
Сроки давности взыскания транспортного налога, установленные ст. 48, ч.2 ст. 52 НК РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, суд признает административный иск доказанным, и заявленное административным истцом требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, ИНН <......> проживающего по адресу: <......> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 и 2019 год в размере 1000 рублей и пени в размере 26 рубля 27 копеек, на общую сумму 1026 (одна тысяча двадцать шесть) рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, ИНН <......>, проживающего по адресу: <......> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Реквизиты для уплаты транспортного налога: Получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС № 4 по Краснодарскому краю), расчетный счет № <***>, ИНН <***>, Банк: Южное ГУ Банка России, БИК: 040 349 001.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022 года.
Судья: Подпись. Е.В. Дорошенко
Копия верна. Судья:__________________________Е.В. Дорошенко