Решение по делу № 2-149/2025 от 08.10.2025 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости.

УИД № 35RS0004-01-2025-000107-96 Гр. дело № 2-149/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 г. г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2024 ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области с исковым заявлением об установлении принадлежности трудовой книжки, архивной справки, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик) № от 28.10.2024 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по представленным документам из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа 15 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее –ИПК) в размере не менее 28,2, предусмотренных ч.2 и 3 ст. 8 ФЗ-400. На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ФИО1 составляла 13 лет 7 месяцев 8 дней. При рассмотрении документов отказано в оценке пенсионных прав по представленной трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой дата рождения, указанная на титульном листе трудовой книжки (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует дате рождения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ); требуется дополнительное документальное подтверждение периодов: прохождения производственной практики с 03.05.1982 по 30.06.1982 в виду отсутствия в трудовой книжке заявителя должности; работы в старательной артели с 20.02.1985 по 21.03.1987 при наличии сведений о выплате заработной платы и начислении и уплаты страховых взносов на социальное страхование; работы с 13.05.1987 по 24.06.1987 ввиду отсутствия в трудовой книжке (записи №) даты издания приказов о приеме и увольнении, работы с 03.07.1987 по 18.05.1990, т.к. в записи № трудовой книжки указана дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ, а дата издания приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы осужденного в учреждении № с 01.01.1999 по 31.12.2005. Величина ИПК ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области о возложении обязанности на ответчика сделать перерасчет и назначить пенсию по старости с даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование иска указано, что с решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, указывает, что трудовая книжка принадлежит именно ему на основании архивных справок от 16.03.2023 №, от 11.03.2021 №, от 26.05.2023 №, от 14.02.2023 №; должность бульдозерист в период прохождении производственной практики с 03.05.1982 по 30.06.1982 указана в трудовой книжке (записи под №); наличие заработной платы в период с 20.02.1985 по 2.03.1987 подтверждается архивной справкой № от 11.03.2024; расхождения в датах увольнения в период с 03.07.1987 по 18.05.1990 объясняется фактом нахождения его под следствием и вынесением в дальнейшем обвинительного приговора, период его работы и наличия заработной платы подтверждается архивной справкой от 16.03.2023 №; по его мнению стаж работ в ФКУ ИК-5 до 2015 г. по сведениям из ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец с учетом заявления об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225-229), просил суд:

- признать наличие опечаток (описок) в трудовой книжке № и в архивной справке ОКГУ «Государственный архив <адрес>» от 14.02.2023 № в дате рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ года» следует читать «ДД.ММ.ГГГГ года»; установить факт принадлежности истцу указанных документов,

- признать решение ОСФР по Вологодской области от 28.10.2024 об отказе в назначении пенсии незаконным, пересмотреть его;

- возложить обязанность на ОСФР по Вологодской области учесть данные документы, архивные справки от 14.02.2023 №, от 26.05.2023 № и от 16.03.2023 № в расчет пенсии при определении трудового стажа и ИПК,

- включить в стаж и в расчет ИПК следующие периоды работы: с 01.09.1976 по 10.07.1979 – период учебы в СГПТУ № <адрес>, период с 12.07.1979 по 27.09.1979 – период работы в должности электросварщика ОАО «<данные изъяты>», с 25.10.1979 по 29.12.1981 период службы в вооруженных силах, с 01.01.1982 по 03.05.1982 - обучение в <данные изъяты> технической школе на курсах бульдозеристов, с 01.07.1982 по 26.11.1984 – период работы в должности машиниста бульдозеров, тракторов в управлении механизации Мостостроительного треста №, с 20.02.1985 по 21.03.1987- период работы в должности машиниста бульдозера, гидромониторщика в объединении «<данные изъяты>» артели старателей «<данные изъяты>», ООО ЗАС «<данные изъяты>», с 03.07.1987 по 18.05.1990 период работы в должности машиниста бульдозера в управлении механизации треста «<данные изъяты>», с 23.03.1989 по 22.04.1989 переподготовка на курсах бульдозеристов «Камацу», с 01.01.1999 по текущий год период работы в должности швеи ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании, проводимом посредством ВКС, ФИО1 исковые требования поддержал частично, указав, что исковые требования о признании незаконным решения ОСФР по Вологодской области от 28.10.2024 и включении в стаж периодов работы, что уже зачтены ответчиком на текущую дату, не поддерживает, поскольку ответчик в процессе рассмотрения гражданского дела судом уже произвёл включение спорных периодов в его стаж и назначил пенсию. Поддерживает исковые требования в части установления факта принадлежности ему трудовой книжки и архивной справки от 14.02.2023 №, включения в стаж периода службы в армии и тех, что до настоящего времени ответчиком в стаж не включены.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Суду представлен отзыв на иск, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по вновь поступившим документам и проведенной проверке стажа истца произведена корректировка сведений из ИЛС, в результате которой ФИО1 установлена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Корректировка сведений произведена на основании решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №. После поступления ответа из военкомата городов <адрес>, <адрес>, <адрес> в случае подтверждения периода нахождения в армии, ФИО1 будет произведен перерасчет пенсии. В остальном решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачет отдельных периодов остается прежним.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях», ФЗ № 400).

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 г. составляет 6 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на 1 год согласно Приложению 3 к Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ (до 01.01.2023 - Пенсионный фонд РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2014 года № 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня, законом не предусмотрено.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности по определенным профессиям и организациях. Данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в его трудовой книжке не содержится.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии с ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54).

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 1 л.д. 16-17).

На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ФИО1 составила 13 лет 7 месяцев 8 дней. При рассмотрении документов отказано в оценке пенсионных прав по представленной трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой дата рождения, указанная на титульном листе трудовой книжки (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует дате рождения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ); требуется дополнительное документальное подтверждение периодов: прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия в трудовой книжке заявителя должности; работы в старательной артели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия подтверждения сведений о выплате заработной платы и начислении и уплаты страховых взносов на социальное страхование; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия в трудовой книжке (записи №) даты издания приказов о приеме и увольнении, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в записи № трудовой книжки указана дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ, а дата издания приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ; работы осужденного в учреждении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Величина ИПК ФИО1 составляет <данные изъяты>

Решением ОСФР по Вологодской области № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <данные изъяты> (т.2 л.д.3), распоряжением о перерасчете размера пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13 323 руб. 56 коп. (т.2 л.д.4). Согласно представленным данным о стаже ответчиком в страховой стаж включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учебы в СГПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы машинистом бульдозеров, тракторов 5 разряда Управления механизации Мотостроительного треста №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бульдозера, гидромониторщиком артели старателей «<данные изъяты>» и созданного на ее базе ООО «<данные изъяты>» (ООО ЗАС «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы машинистом бульдозера 5 разряда управления механизации треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы швеей в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес>.

Как следует из трудовой книжки № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электросварщиком третьего разряда в <данные изъяты> домостроительный комбинат СМУ № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО1 и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной по запросу суда, на хранении в центре документов по личному составу – филиале ОГКУ ГАИО в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документах) за период его трудовой деятельности в СМ-1 (СМУ-1) ОАО «<данные изъяты>» (до 1985 г. - Иркутский домостроительный комбинат) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся копия личной карточки ф. Т-2, копии расчетных листков по заработной плате за июль-октябрь 1977 (так в документах), приказы по личному составу СМ-1 на хранение не поступали. Так в личной карточке Т-2 указана дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, специальность «электрогазосварщик», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ по профессии эл.сварщик 3 разряда, основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата и основание увольнения – с ДД.ММ.ГГГГ в советскую армию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, представлены копии лицевого счета и сведения о заработной плате (т.2 л.д.21-23).

Записи в трудовой книжке последовательны, записаны по следующими друг за другом номерами, какие-либо промежуточные записи, добавленные поздними датами в трудовой книжке отсутствуют, имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении, согласующиеся с данными архивных справок. Трудовая книжка ФИО1 содержит его фамилию, имя, отчество, сведения об образовании, профессии, специальности, содержит подпись владельца трудовой книжки и лица, ответственного за выдачу трудовых книжек, печать организации.

В архивной справке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № С-744 (т. 1 л.д. 18), выданной ФИО1 сведения в части личных данных истца (фио), периодах работы, должности, места работы соотносятся с записями трудовой книжки, представленной истцом ФИО1 в материалы дела. Архивная справка содержит номер, дату и основание выдачи, текст печати соответствует реквизитам на бланке, согласуется с данными, содержащимися в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда.

Суд считает представленные документы - трудовую книжку серии № и архивную справку ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащими ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем имеются основания установить факт принадлежности указанной трудовой книжки и архивной справки истцу.

Установление факта принадлежности истцу данных документов имеет юридическое значение, поскольку архивная справка содержит сведения о заработной плате истца, трудовая книжка содержит сведения о периодах работы истца, что применяется при расчете ИПК и определении размера пенсии при возникновении права на страховую пенсию по старости. Данные документы соответствуют необходимым требованиям, предъявленным к оформлению, и должны быть учтены пенсионным органом при расчете пенсии истца.

Из представленных суду ОГКУ «Государственный архив <адрес>» первичных документов: копии личных карточек, расчетных листков по заработной плате судом достоверно установлено, что ФИО1 работал электрогазосварщиком в строительно-монтажном управлении № (СМУ) ОАО «<данные изъяты>» (до 1985 г.- <данные изъяты> домостроительный комбинат) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказы по личному составу Строительного управления № <данные изъяты> домостроительного комбината за 1979 г. в архив на хранение не поступали (т.2 л.д.21-23).

Из показаний истца следует, что в оспариваемый период он работал в должности электрогазосварщика. Сведения в трудовой книжке о его работе в спорные периоды соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Следует засчитать период работы ФИО1 в должности электрогазосварщика в строительно-монтажном управлении № (СМУ) ОАО «<данные изъяты>» (до 1985 г.- <данные изъяты> домостроительный комбинат) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включить его в страховой стаж истца.

ОСФР по Вологодской области не учтен страховой стаж, подтвержденный архивной справкой ФКУ «Военный комиссариат (городов <адрес> и <адрес>, Усть-<адрес>, <адрес> и <адрес> районов) <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной непосредственно ФИО1 (т.1 л.д. 19), в представленных возражениях указано на направление запроса непосредственно пенсионным органом в военкомат и при получении ответа комиссариата с указанием основания выдачи и подтверждении периода службы истцу будет произведен перерасчет пенсии.

Согласно представленной по запросу суда информации ФКУ «Военный комиссариат (городов <адрес> и <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес> районов) <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных сил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано основание: учетная карточка к военному билету №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 период прохождения срочной военной службы засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности.

Поскольку период работы истца с 12.07.1979 по 26.09.1979 в должности электросварщика в СМУ № ОАО «<данные изъяты>» засчитан судом, следует зачесть в страховой стаж истца период прохождения им военной службы в период с 25.10.1979 по 29.12.1981.

Заявленный истцом период переподготовки бульдозеристов «КАМАЦУ» с 23.03.1989 по 22.04.1989 самостоятельно включен ОСФР по Вологодской области в страховой стаж, что подтверждается сведениями о стаже (т. 2 л.д. 5-8).

Требования истца о включении периода учебы в <адрес> технической школе бульдозеристом с 01.01.1982 по 03.05.1982 не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства, подтверждающие период обучения истца. По сведениям архивного отдела администрации <адрес> муниципального образования документов по личному составу <адрес> техшколы за весь период деятельности на хранение не поступало, сведениями о местонахождении документов по личному составу данного учебного заведения архив не располагает (т.1 л.д.108). По сведениям ОГКУ «Государственный архив <адрес>» документы по личному составу <адрес> технической школы треста № на хранение в архив не поступали, сведениями о местонахождении документов по личному составу данного учебного заведения архив не располагает (т.2 л.д.21).

Также не подлежит удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода работы швеей в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с 22.05.2024 по настоящее время, поскольку требования согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» носят заявительный характер, истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в ОСФР по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, оценка пенсионных прав истца произведена пенсионным органом по дату обращения.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, поддержанных им в ходе судебного разбирательства, следует возложить на ответчика обязанность зачесть ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период его работы с 12.07.1979 по 26.09.1979 электрогазосварщиком в строительно-монтажном управлении № (СМУ) ОАО «<данные изъяты>» (до 1985 г.- <данные изъяты> домостроительный комбинат), период службы в рядах Советской Армии с 25 октября 1979 года по 29 декабря 1981 года.

Исходя из неимущественного характера требований, частично удовлетворённых судом, принимая во внимание то, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина не взыскивается ни с истца, ни с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, трудовой книжки серии № от №, архивной справки, выданной ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области включить в страховой стаж ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, следующие периоды:

- с 12 июля 1979 года по 26 сентября 1979 года в ОАО <адрес> в должности электросварщика, период службы в рядах Советской Армии с 25 октября 1979 года по 29 декабря 1981 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено судом 08.10.2025.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова