К делу № 2а-255/2023

23RS0012-01-2022-003117-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 февраля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 Р.о о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Р.о о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просила взыскать c ФИО1 Р.о, ИНН №«...» недоимки за 2017 г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9780 руб., пеня в размере 145,47 руб., на общую сумму 9925,47 руб.

Требования иска мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Р.о. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 9925,47 руб. за 2017 г., 09.08.2019 заявленные требования удовлетворены. Определением от 19.08.2022 по делу № 2а-1019/2019 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспорта средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №«...» марка/модель: VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN: №«...», год выпуска 2007, дата регистрации 28.06.2013 г. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №«...», марка/модель: ОПЕЛЬ КАДЕТТ, VIN: №«...», год выпуска 1987, дата регистрации права 03.03.2007 г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №«...» от 15.07.2018 с расчётом налога за 2017 со сроком уплаты 03.12.2018, которое в установленный законом срок исполнено не было. Расчет налога за 2017 90 л/с мощность двигателя * 12.00 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения + 174 л/ мощность двигателя * 50.00 руб. ставка налога * 12/12 коэф. владения = 9780 руб. Налогоплательщику требованием от 31.01.2019 №«...» предложено 26.03.2019 г. уплатить недоимку по налогу 9780 руб. и пени в сумме 145,47 руб., требование не исполнено. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом своевременно и неоднократно в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, и административного ответчика, о времени и месте извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №«...» марка/модель: VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN: №«...», год выпуска 2007, дата регистрации 28.06.2013 г. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №«...», марка/модель: ОПЕЛЬ КАДЕТТ, VIN: №«...», год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 22.11.2022 г., сведениями о транспортных средствах.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 15.07.2018 №«...» с расчётом налога за 2017г., в котором административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу на общую сумму 9780 руб.

Сумма транспортного налога за 2017 г. размере 9780 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Налогоплательщику требованием от 31.01.2019 г. №«...» предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 9780 руб., сроком до 26.03.2019 г.

Указанное подтверждается копиями соответствующих налоговых уведомлений и требований, имеющихся в материалах дела.

Судом установлено, что недоимка по транспортному налогу в размере 9780 руб., пеня в размере 145,47 руб. административным ответчиком, до настоящего времени, не уплачена.

Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы задолженности от 09.08.2019 г., определением мирового судьи судебного участка №18 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 19.08.2022 г. был отменен на основании поступившего от ФИО1 Р.о заявления об отмене судебного приказа.

В добровольном порядке требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком, не исполнены.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 Р.о указанной задолженности был отменен 19.08.2022 года.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 05.12.2022 года, что подтверждается входящим штампом канцелярии Горячеключевского городского суда.

Следовательно, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным. Контрасчета административным ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 Р.о о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Р.о, ИНН №«...» недоимки за 2017 по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9780 руб., пеню в размере 145.47 руб., на общую сумму 9925.47 рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000011800. Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 010349101. Получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001, ОКТМО 03709000.

Взыскать с ФИО1 Р.о, ИНН №«...» в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий