УИД 38RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутскэнергосбыт" к Бадёре ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором в обоснование исковых требований указал, что Истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.
**/**/**** между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № № на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: ...., Иркутский p-он, ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а кадастровый №, общей площадью 466 кв.м., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.
**/**/**** потребителем ФИО3 заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с данным договором осуществлено увеличение отбора мощности с 15 кВт до 30 кВт. Установлены технические условия присоединения к электрическим сетям от **/**/****. В соответствии с актом №-ЮЭС технические условия выполнены **/**/****. Акт об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от **/**/****. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....
**/**/**** контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета № РиМ 614.01, составляющим 106362,00 кВт на **/**/****, и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: ...., СНТ «Цветные камни», 50а. По результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки. Из акта осмотра электроустановки следует, что присутствует шум характерный для небытового потребления, а именно слышен шум работы вентиляционного оборудования из гаража. Присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют.
Так же проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого, установлено: выявлены тепловые выделения из под крыши гаража 36 °С (по данным тепловизора).
Ответчик не известил Истца о использование оборудования для небытового потребления, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.
На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ.
С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 25.06.2015г. № № тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте», в связи с чем тариф по электроустановке № изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».
С учетом проведенных мероприятий Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за сентябрь-ноябрь 2021г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет № от 24.12.2021г. на сумму 126202,60 руб., который не оплачен потребителем.
Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 35404,000 Квт в сентябре-ноябре 2021 по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.
Истец просит: взыскать с Бадёра ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 126202,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3724,05 руб.
В судебное заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО "Иркутская электросетевая компания" Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № № на основании заявки, представленной потребителем.
На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: ...., Иркутский p-он, ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а кадастровый №, общей площадью 466 кв.м., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.
**/**/**** потребителем ФИО3 заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с данным договором осуществлено увеличение отбора мощности с 15 кВт до 30 кВт. Установлены технические условия присоединения к электрическим сетям от **/**/****. В соответствии с актом №-ЮЭС технические условия выполнены **/**/****. Акт об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от **/**/****.
**/**/**** энергопринимающая установка осмотрена Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Енисейское управление (акт № от **/**/****) Выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки № от **/**/****.
Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.
Судом также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от **/**/****, выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым № и здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ...., Иркутский p-он, ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а является ответчик ФИО3
На основании вышеуказанного, между Истцом и Ответчиком сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: ...., Иркутский p-он, ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а, с кадастровым номером №
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....
Согласно акта об осуществлении технологического присоединения от **/**/****, техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от **/**/**** максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.
Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии следует, что **/**/**** контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета № РиМ 614.01, составляющим 106362,00 кВт на **/**/****, и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а. По результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки. Из акта осмотра электроустановки следует, что присутствует шум характерный для небытового потребления, а именно слышен шум работы вентиляционного оборудования из гаража. Присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют.
Так же проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого, установлено: выявлены тепловые выделения из под крыши гаража 36 °С (по данным тепловизора).
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.
Согласно анализу доли потребления электроустановки ФИО4 расположенной по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Цветные камни», 50а, за период январь 2021 – январь 2022 года средний расход за месяц составляет 12090 кВт. Среднее потребление электрической за тот же период по аналогичным объектам составляет 2767 кВт в месяц, что в 4,4 раза меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: ...., СНТ Цветные Камни, ....А.
ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 25.06.2015г. № № тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте», в связи с чем тариф по электроустановке № изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».
С учетом проведенных мероприятий Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за сентябрь-ноябрь 2021г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет №-№ от 24.12.2021г. на сумму 126202,60 руб., который не оплачен потребителем.
Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.
К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.
Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.
Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».
Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3724,05 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" к Бадёре ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Бадёра ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 126202,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3724,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Н. Борзина