Дело №2-8018/2025

03RS0003-01-2025-009656-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареева К.А.,

при секретаре Мустафиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л/с №

Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты>.

За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП «<данные изъяты>» за указанный период денежные средства поступили в размере <данные изъяты>., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ, который отмене определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.,, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что сумма задолженности и пеней оплачена после подачи искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что сумма задолженности оплачена.

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты>.

За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП «<данные изъяты>» за указанный период денежные средства поступили в размере <данные изъяты>., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ, который отмене определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности по основному долгу и по пеням.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлены квитанции на оплату задолженности в размере <данные изъяты>., что также подтверждается актом сверки, представленным МУП <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по пеням и основному долгу не подлежит исполнению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания суммы задолженности в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. к исполнению не приводить в связи с фактической оплатой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан

.

Судья К.А. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 г.