Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
при секретаре Бисеровой О.Ю.,
с участием представителя ответчика – адвоката Филиала № 19 Коллегии адвокатов ХМАО ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асадовой Гюлназ Фехруз Гызы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 Гызы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 3 687 702 руб. 06 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 638 руб. 51 коп.
Требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Гызы заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования – для индивидуального предпринимателя и ООО, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемо заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу.
Согласно кредитного договора, Банк выдал заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства перечислены на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от дата.
Письменное информирование о просроченной задолженности и предложение исполнить обязательство по погашению имеющейся задолженности не принесли положительного результата, задолженность в полном объеме не погашена. В адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности.
Период начисления процентов и неустойки установлен с дата по дата.
По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 3 948 677 руб. 99 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп., по неустойке – 260 975 руб. 93 коп.
Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата.
В связи с принятием Правительством Российской Федерации постановления от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами;, в соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 06.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются.
Следовательно, задолженность составляет 3 687 702 руб. 06 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия истца.
Ответчик ФИО2 Гызы надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленные неоднократно в адрес ответчика судебные извещения, не доставлены, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая указанные обстоятельства, суд, в соответствии со ст. 50, ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело без участия ответчика, с привлечением в качестве представителя ответчика - адвоката.
Представитель ответчика адвокат Филиала № Коллегии адвокатов ХМАО ФИО1, действующий по ордеру № от дата, заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
дата между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 Гызы заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования – для индивидуального предпринимателя и ООО, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемо заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу (л.д. 22-23).
Согласно кредитного договора, Банк выдал заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства перечислены на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 15).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно индивидуальных условий кредитования, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
В соответствии с п. 4 заявления о присоединения к Общим условиям кредитования дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей указанных в Условиях кредитования.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления)
Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом.
По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 3 948 677 руб. 99 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп., по неустойке – 260 975 руб. 93 коп.
В соответствии с постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 06.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Банком не заявляются.
В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от дата в сумме 3 687 702 руб. 06 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, опровергающие требования истца, не представил.
Из материалов дела следует, что дата по адресу ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
На основании изложенного, ввиду отсутствия доказательств по погашению ответчиком задолженности по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 26 638 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Асадовой Гюлназ Фехруз Гызы (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 3 687 702 руб. 06 коп., из них: по просрочке основного долга - 2 938 929 руб. 20 коп., по просрочке процентов – 748 772 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 638 руб. 51 коп., а всего 3 714 340 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано дата.
Судья Л.В. Баскова