Дело № 2-7/2025

УИД 22RS0016-01-2024-000552-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 14 февраля 2025 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Пахарю К.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно договору уступки прав требования (цессии) заключенному ДД.ММ.ГГГГ № между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" (в дальнейшем наименование изменилось на ООО ПКО «АФК») право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК" в размере задолженности 74 186,95 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Волчихинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 756399,75 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме должником ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу по дату его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из остатка задолженности по основному долгу, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы взысканной на основании судебного постановления.

ООО ПКО "АФК" просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 149,04 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12919,09 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22393,21 руб., а также с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 864 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Истец ООО ПКО "АФК" извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Пахарь К.Н., извещался по месту регистрации, а также всем известным адресам его местожительства, имеющимся в деле, а также предпринимались меры к извещению по указанным в деле абонентским номерам, телеграммой. Почтовая корреспонденция возвращалась в суд не врученной с отметкой «истек срок хранений», в связи с не проживанием ответчика по адресу в <адрес>. Также судом предпринимались меры для личного извещения ответчика по месту регистрации в <адрес> и адресу имеющему в материалах дела в <адрес>, извещение не вручено, в связи с тем, что ответчик по указанным адресам не проживает.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При установленных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого банк, в соответствии с банковским продуктом - карта Стандарт 44.9/1, предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта 50 000 руб., процентная ставка по кредиту за снятие наличных и оплату в магазинах составила 44,9% годовых, оплата в магазинах в льготный период - 0% годовых, с уплатой ежемесячного минимального платежа - 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб. на номер счета 40№; льготный период - до 51 дня. Начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20-й день с 5 числа включительно (л.д. 21, 25-28).

Согласно пункту 1.2 раздела 1 Условий (л.д. 26-28) по договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта). Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте.

В соответствии с пунктом 2.3 раздела 2 Условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане.

В силу пункта 6 раздела 5 Условий банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредиту в форме овердрафта) любому третьему лицу (л.д.27 об.).

Пахарь К.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО "ХКФ Банк" (цедент) и ООО "АФК" (цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки требования, согласно которому права требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Пахарь К.Н., перешли к ООО "АФК" в размере 74186,95 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, состоящей из основного долга – 49997,02 руб., проценты за пользование кредитом 11586,05 руб., комиссии -4103,88 руб. (л.д. 15-19, 29-31).

Наименование ООО "АФК" ДД.ММ.ГГГГ изменено на ООО ПКО "АФК" (л.д. 33-34).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 186, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212,80 руб. а всего взыскано 75399,75 руб. (л.д. 94).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору на основании положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из расчета истца следует, что проценты на основании положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 49997,02 руб. и их размер составляет 160149,04 руб. (л.д. 6).

Согласно справки директора ООО ПКО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил полностью долг по кредитному договору следующими платежами: 14418,53 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 192,65 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 4 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 14003,95 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 16931,64 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 16,34 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 9679,98 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 8500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 5652,66 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №- ИП в отношении ФИО1 следует, что в принудительном порядке с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору взысканы следующие суммы: 16,34 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что кредитный договор не был расторгнут и предоставляет кредитору право на начисление процентов по день исполнения обязательства по погашению основного долга, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день погашения основного долга подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом верно, с учетом условий договора о процентной ставке, потупивших сумм в счет погашения долга, установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора очередности погашения долга, периода истекшего со дня уступки права требования по день фактического погашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку задолженность по кредитному договору в сумме 74 186, 95 руб. взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, которая была погашена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать начисление процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму основного долга за период с момента уступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ) по день ее взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требований о взыскании неустойки истцом не предъявлялось. Также подлежат взысканию проценты начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную на основании судебного приказа сумму до день ее фактического исполнения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет начисленных процентов является верным, произведен с учетом частичного погашения долга, периода просрочки.

Согласно разъяснениям данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленные на сумму 160149,04 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения по дату фактического исполнения, начисленные на остаток задолженности с учетом последующего погашения.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взыскании процессуальные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6864 руб. (л.д. 4), а также почтовые расходы за направление искового заявления в сумме 94,80 руб. (л.д. 40).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН<***>) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 160149,04 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на задолженность по основному долгу в сумме 12919 руб. 09 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную судебным приказом сумму в размере 22393,21 руб., а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 160149,04 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, начисленные на остаток задолженности с учетом последующего погашения, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6864 руб., почтовые расходы в сумме 94,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Мотивированное решении изготовлено 24.02.2025.

Судья О.В. Махрачева