Дело № 2-6656/2022
50RS0<№ обезличен>-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., вызванного необоснованной выплатой за период с <дата> по <дата> региональной доплаты к пенсии в период, когда ответчик осуществляла трудовую деятельность и не имела права на ее получение.
Представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 п.1 ст. 1109 Кодекса).
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В соответствии с п.7 ст. 14 Закона <адрес> от <дата> № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане, подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане, подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
В соответствии с п. 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № 69/54, решение о прекращении выплаты ранее назначенной региональной доплаты к пенсии принимается руководителем территориального подразделения Министерства или уполномоченным им должностным лицом: а) при утрате заявителем права на получение пенсии, назначенной в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) в случае, когда общая сумма материального обеспечения заявителя превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленную в <адрес> в целях установления социальной доплаты к пенсии; в) в случае выполнения заявителем работы и (или) иной деятельности, в период которой заявитель подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; г) при окончании у заявителя срока действия регистрации по месту пребывания в <адрес>; д) в случае снятия заявителя с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>; е) при выезде заявителя для проживания за пределы Российской Федерации; ж) в случае смерти заявителя, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим; з) по заявлению заявителя об отказе от получения региональной социальной доплаты к пенсии.
При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, выплата региональной доплаты к пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в территориальное подразделение Министерства поступили сведения от органов, назначивших пенсию.
При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами "в" - "з" настоящего пункта, выплата региональной доплаты к пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило соответствующее обстоятельство.
Решение о прекращении выплаты региональной доплаты к пенсии с указанием причины должно быть направлено территориальным подразделением Министерства или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявителю по адресу, указанному в заявлении, в форме экземпляра электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица территориального подразделения Министерства, на бумажном носителе, заверенное подписью уполномоченного должностного лица территориального подразделения Министерства и печатью территориального подразделения Министерства не позднее следующего рабочего дня после принятия соответствующего решения (за исключением случаев, установленных подпунктами "е", "ж" настоящего пункта).
Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Согласно материалам дела ответчик за период с <дата> по <дата> года получала региональную доплату к пенсии, которая была назначена решением ХУСЗН от <дата> по заявлению от <дата> ответчика, получающего пенсию и не осуществлявшего в тот период трудовую деятельность, с принятием обязанности в течение 10 дней сообщить о выполнении работы и (или) иной деятельности, в период которой будет подлежать обязательному пенсионному страхованию.
Согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ ответчик с <дата> трудоустроена – имеет ИП, о чем не уведомила орган социальной защиты и продолжила получать региональную социальную доплату при отсутствии для нее правовых оснований.
Письмом от <дата> орган социальной защиты населения уведомил ответчика о выявленных обстоятельствах и потребовал возвратить полученную переплату в вышеуказанном размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной ко взысканию задолженности.
Таким образом, суд исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства социального развития <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о.Химки госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий Е.Ю. Ефремова