Дело № 2-925/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001208-61

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 20 ноября 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

с участием

представителя истца – Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю, действующей на основании доверенности,

ответчика

ФИО1,

ФИО2,

ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю к ФИО об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год,

установил:

Межрайонная ИФНС № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в соответствие с положениями ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. ФИО оказал услуги ФИО Как следует из договора об оказании консультационных (юридических) услуг и представление интересов, исполнитель (ФИО) принимает на себя обязательства оказать заказчику консультационные (юридические) услуги по предоставлению интересов заказчика в суде общей юрисдикции в первой и апелляционной инстанции при рассмотрение судебного спора по гражданскому делу (...) по иску ФИО к ФИО ФИО обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит взыскать в ее пользу с ФИО и ФИО солидарно судебные расходы в сумме 57 000,00 руб. за оплату услуг представителя, а также компенсацию за фактическую потерю времени в размере 57 000,00 руб. Определением от (...) по делу №2-3029/2023 Темрюкского районного суд Краснодарского края заявление ФИО удовлетворено в части, с ФИО в пользу ФИО взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 6 000 руб., в остальной части судом отказано. Анализ и оценка представленных доказательств по делу позволило Темрюкскому районному суду Краснодарского края сделать вывод о том, что расходы по оплате оказание консультационных (юридических) услуг, понесенные затраты ФИО в отчетном периоде, связаны с осуществлением им адвокатской деятельности, в связи с чем, спорные суммы следует расценивать как доходы от оказания услуги по договору. Физическое лицо ФИО согласно тексту определения от (...) по делу №2-3029/2023 Темрюкского районного суда получил доход за 2024 год, следовательно, обязан предоставить налоговую декларацию не позднее (...). Налогоплательщик ФИО не исполнил обязанность по представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2024 год по настоящего время. (...) в адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление о вызове для дачи пояснений по факту получения дохода об оказании консультационных (юридических) услуг и по факту не предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2024 год. На дату подачи настоящего искового заявления налоговая декларация по НДФЛ за 2024 год ответчиком не представлена. На основании вышеизложенного, просит обязать ФИО представить в Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю, действующей на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, пояснил, что денежные средства от ФИО он не получал, согласился осуществлять защиту по просьбе ее родственников, с которыми знаком лично, поэтому действовал бескорыстно. Договор об оказании услуг и квитанция носят формальный характер, но подтвердить это его доверительница не может, поскольку умерла.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Письменные доказательства являются основными при разбирательстве дел о разделе имущества супругов.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В системе действующего налогового регулирования не исключается использование институтов, норм гражданского законодательства в целях обеспечения реализации имущественных интересов стороны налоговых отношений, нарушенных неправомерными или ошибочными действиями (бездействием) другой стороны. Этот вывод не ставится под сомнение и требованием, содержащимся в пункте 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации).

Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливая федеральный налог на доходы физических лиц, называет в качестве объекта налогообложения доходы, полученные налогоплательщиком, и указывает их основные виды (статьи 208 и 209).

Судом установлено, что (...) между ФИО, как физическим лицом, и ФИО заключен договор об оказании консультативных (юридических) услуг и представление интересов в суде (...).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ во исполнение договора (...), ФИО оказаны услуги на общую сумму 57 000 рублей.

ФИО оплачено за оказание вышеуказанных услуг 57 000 рублей, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией квитанции-договора (...).

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от (...) частично удовлетворено заявление ФИО о взыскании судебных расходов по делу № 2-3029/2023 в размере 6 000 рублей.

Как следует из пункта 6 части 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации, к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения дохода физическим лицом ФИО за оказание услуг.

Доводы ответчика о том, что денежных средств от заказчика ФИО он не получал не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются материалами дела.

Исходя из пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В качестве элемента правового механизма, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, выступает система мер налогового контроля, каковым в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном данным Кодексом. Одним из полномочий налогового органа является право требовать у налогоплательщика документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (подпункт 1 пункта 1 статьи 31 и пункт 1 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации).

При проведении в соответствии камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

(...) в адрес ФИО истцом направлено уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2024 года.

Разрешая спор, установив, что ответчиком получен доход за оказание услуг, что в установленный законом срок ответчиком налоговая декларация за 2024 года в налоговый орган не предоставлена, а поскольку непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования Налогового кодекса Российской Федерации и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с пополнением бюджета налогами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3 000 рублей.

Истец в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю к ФИО об обязании исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год удовлетворить.

Обязать ФИО, (...) года рождения, представить в Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год.

Взыскать с ФИО, (...), в доход государства государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, которая должна быть оплачена по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом)

КПП: 770801001

ИНН получателя: 7727406020

код ОКТМО: 03645101

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810445370000059

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500

наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

код бюджетной классификации (КБК): 18210803010011050110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 года.

Копия верна Согласовано

Судья Пелюшенко Ю.Н.