<.....>
Дело № 2а – 3509/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми:
в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 чу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 осужден Кезским районным судом Удмуртской Республики от (дата). по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца. На основания постановления Кезского районного суда Удмуртской Республики от (дата)г. условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от (дата). отменное, назначено реальное лишение свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от (дата). ФИО1 освобожден (дата). условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился (дата).
В течение срока погашения судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
(дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
(дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год, в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, одновременно установив, следующие ограничения:
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал (л.д. ).
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор на срок один год, в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от (дата)., с возложением административных ограничений предложенных административным истцом. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( ч. 3 ст. статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года
Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Кезским районным судом Удмуртской Республики от (дата). по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца (л.д.14-21).
На основания постановления Кезского районного суда Удмуртской Республики от (дата)г. условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от (дата). отменное, назначено реальное лишение свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-13).
По постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от (дата). ФИО1 освобожден (дата). условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день (л.д. 22-23).
В течение срока погашения судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
(дата). постановлением Зам. начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевского района) УМВД России по г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.24);
(дата). постановлением Зам. начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевского района) УМВД России по г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д.25).
Постановления не оспорены, вступили в законную силу.
Учитывая изложенное, суд считает, что с целью предупреждения совершения ФИО1 правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, следует установить административный надзор сроком на один год.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд также считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения административного надзора в виде:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 чу об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить ФИО1 чу, (дата) года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год, в соответствии с ч. 1 (пункта 1) ч. 3 (пункта 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ча, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 ча следующие ограничения административного надзора в виде:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья <.....> Е.Е. Макашина
<.....>