ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6005/2023

г. Тюмень 17.07.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 988 руб. 34 коп., из которых: 79 806 руб.08 коп. - ссудная задолженность, 16 789 руб. 90 коп. - проценты, 6 320 руб. 64 коп. – комиссия,301 руб. 99 коп. – неустойка за просроченную суду, 769 руб. 73 коп. – неустойка за просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 279 руб. 77 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 79 806 руб. 08 коп. под 29,90%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком возврата на 949 дней. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако ответчик допустил нарушение обязательств по оплате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени Тюменской области выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 3 279 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили, истец письменно ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанное разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 79 806 руб. 08 коп. с уплатой за пользование кредитными средствами процентов, под 29,90%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком возврата на 949 дней (п.4), а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения условий договора Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа за днем, следующим за датой платежа в размере 60 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 (один) раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1000 (одну тысячу) рублей за факт образования просроченной задолженности 2 (два) раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. (п.12)(л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в виде присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк». Фирменное наименование с ПАО КБ «Восточный» изменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк». Таким образом, в результате реорганизаций Публичное акционерное общество «Совкомбанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (л.д. 30).

Договор заключен в порядке ст. ст. 428,432 ГК РФ путем акцепта банком анкеты – заявления заемщика о согласие на получение потребительского кредита в соответствии с условиями кредитования банка.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком (л.д. 7-17).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов за их использование не исполняются надлежащим образом. Судом проверены расчеты задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк», являются правильными, согласуются с условиями договоров, выпиской по счету. Кроме того, ФИО1 не представил иных расчетов, не представил иных каких – либо доказательства о прекращении обязательств перед ПАО «Совкомбанк», не представлено доказательств, освобождающих от оплаты задолженности.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 988 руб. 34 коп., из которых: 79 806 руб.08 коп. - ссудная задолженность, 16 789 руб. 90 коп. - проценты, 6 320 руб. 64 коп. – комиссия,301 руб. 99 коп. – неустойка за просроченную суду, 769 руб. 73 коп. – неустойка за просроченные проценты.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени Тюменской области выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41,42).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), истцом уплачена государственная пошлина, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, которую суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в сумме 3 279 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 988 руб. 34 коп., из которых: 79 806 руб.08 коп. - ссудная задолженность, 16 789 руб. 90 коп. - проценты, 6 320 руб. 64 коп. – комиссия, 301 руб. 99 коп. – неустойка за просроченную суду, 769 руб. 73 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 279 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подготовлено 21.07.2023.

Судья Е.А.Савельева