Решение по делу № 2А-2080/2022 от 30.08.2022 | Керченский городской суд (Республика Крым)

Категория 3.180

УИД 91RS0№-08

Дело 2а-2080/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре –Талашко А.А.

с участием прокурора – Можайского А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МВД Российской Федерации по г. Керчи обратилось в суд с административным иском к ФИО1, об установлении административного надзора, с установлением ограничений:

1.обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в течении срока административного надзора;

2.запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов до 06 часов, следующих суток, ввиду того, что административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 после 22 часов;

3.запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив (кафе-бары, рестораны, питейные, пабы).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 по приговору Керченского городского су, Республики Крым от 26.06.2017, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 159, «а» части 3 статьи 158 (два эпизода) Уголовного Кодекса Российсю Федерации и по совокупности преступлений путем частичного сложен наказаний, ему окончательно определено наказание в виде 2 (двух) лет (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2015 отменено и окончательно, по совокупности приговоров, ФИО1 назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике условно-досрочно, по постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбыл: условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 принят на профилактический учет УМВД России по г. Керчи, где ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение о том, что если в течении одного года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него будет направлено в суд административное исковое заявление с целью установления административного надзора.

В 2022 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

1.Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 20.20 КоАП

РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции УМВД России по г. Керчи майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

2.Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции УМВД России по г. Керчи майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

Так в течении года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, гр. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость, в течении года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п.1 ч.1 и п. 2 ч.3 статьи 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 125, п. 2 ч.1 и ч.5 ст.270, ст. 271 КАС РФ, МВД России по г. Керчи просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями.

Представитель Управления МВД России по г. Керчи, ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал, против установления в отношении него административного надзора. Пояснил суду, что первое административное правонарушение состоялось в кафе, он вместе с девушкой пришли в кафе, она была выпившая, а он не пил, на выходе из кафе к ним подошли сотрудники полиции и девушка стала с ними грубо разговаривать, он за девушку вступился и административный протокол составили в отношении него. Второе правонарушение произошло когда ФИО1 выходил из магазина «ПУД» у него в руках была бутылка слабоалкогольного напитка, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. Просим суд учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок, которого он забрал из детского дома после освобождения из мест лишения свободы, кроме того в настоящее время он трудоустроен не официально на стройке, хорошо зарабатывает и спиртные напитки вообще не употребляет. Просил суд, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку считает, что нет необходимости в установлении административного надзора в отношении него, в связи с тем, что он ведет законопослушный образ жизни и один воспитывает малолетнего ребенка.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Выслушав представителя УМВД России по г. Керчи, прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 (три) года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (л.д.7-9).

Как следует из справки об освобождении, ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике (л.д.4).

На основании постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на профилактический учет полиции. При постановке на учет с ним проведена профилактическая разъяснительная работа, он ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11).

В течение года ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением зам. начальника полиции УМВД России по майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.13).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное ФИО1 преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Административный истец указывает, что согласно ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 по ст.158 ч.3 УК РФ погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, учитывая то, что административный ответчик не официально трудоустроен, имеет на иждивении проживающего с нем малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в течение всего срока административного надзора;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток.

Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив (кафе-бары, рестораны, питейные, пабы).

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Кит