Гражданское дело № 2-220/2022
УИД 80RS0002-01-2022-000672-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Могойтуй 27 октября 2022 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,
при секретаре Бабуевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, на основании кредитного договора № от 20.03.2019 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 175 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (п. 3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п. 3.3. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.06.2022 г. задолженность составляет 170 558,00 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 300,29 руб., просроченный основной долг – 132 257,71 руб..
ФИО1 умерла <ДАТА>
Согласно выписок по счетам, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на 13.12.2021 г. имеются остатки денежных средств, по счету № – 12 770,29 руб., по счету № – 0,28 руб., по счету № – 1 355,88 руб.
Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, стоимость недвижимого имущества на дату смерти заемщика составила 1 058 000 руб.
Просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.03.2019 за период с 20.01.2021 г. по 23.06.2022 г. в размере 170 558,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 611,16 руб.
Определением судьи от 31 августа по настоящему делу в качестве ответчика привлечена ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО3 направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила суду письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 состоялся кредитный договор, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование кредитом.
Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от 20 марта 2019 г. /л.д. 56-58/, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 175 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им 19,9% и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора.
Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита, что следует из выписки по счету, представленных истцом /л.д. 11/. Факт получения кредита в указанной в кредитном договоре подтвержден надлежаще заверенными копиями указанного выше кредитного договора, содержащих подпись ответчика, а также иными документами, представленными в дело.
Согласно представленному расчету /л.д. 28/ размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2022 г. составляет 170 558 рублей 00 копеек, в том числе: просроченные проценты – 38 300 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 132 257 рублей 71 копейка.
<ДАТА> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 54/. Обязательства по возврату долга ФИО1 не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения спора.
По материалам наследственного дела № 68/2021, представленным нотариусом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: дочь – ФИО2, сын ФИО6
ФИО6 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1
ФИО2 23.06.2021 г. обратилась к нотариусу Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности на праве собственности указанного недвижимого имущества ФИО1 на момент смерти подтверждается выписками из ЕГРН.
Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Как следует из заключения о стоимости имущества №2-220531-836 от 01.06.2022 г. рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 24.12.2020 г. составляет 741 000 руб., земельного участка – 317 000 руб., а всего 1 058 000 руб.
Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеются остаток денежных средств, № - 12 460,79 руб., № - 0,28 руб., № № - 1 355,88 руб., а всего 13 816,95 руб.
Стоимость наследственного имущества составляет 1 071 816,95 руб.
От наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ФИО2 не отказывалась, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик ФИО2, как наследник заемщика ФИО1, принявшая наследство по закону, обязана отвечать по ее кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, нести обязанности по погашению основного долга и процентам.
Общий размер долговых обязательств по договору соответствует стоимости принятого наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 81 950,82 руб. подлежит взысканию с ФИО2, как с наследника ФИО1, принявшей наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 611 рублей 16 копеек /л.д. 6/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 170 558 (сто семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 611 (четыре тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ситко Т.И.