< >
Дело № 2-990/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011004-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Стимул» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 309 646 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 241 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что 27 декабря 2021 года ФИО1 вступил в пайщики КПК «Стимул» для получения финансовой помощи. Между сторонами был заключен договор займа № З21/124, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 22% годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Решением суда от 07 ноября 2022 года с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № З21/124 в размере 203 949 руб., в том числе задолженность по займу 129 424,57 руб., пени 1423 руб., проценты 14 586 руб., членские взносы 55 809,43 руб., пени по членским взносам 19 812,88 руб. Членские взносы, проценты и пени взысканы по состоянию на 28 сентября 2022 года. Полная оплата задолженности была произведена ответчиком только 12 марта 2024 года. Согласно п. 16 договора займа проценты, членские взносы, пени продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. По расчету истца задолженность по членским взносам за период с 29 сентября 2022 года по 29 декабря 2023 года составляет 124 304 руб., пени по членским взносам 330 531 руб. 79 коп., проценты на просроченный долг 20 982 руб., пени на просроченный долг 19 074 руб. Истец добровольно снизил размер пени по членским взносам до 145 286 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 04 февраля 2025 года
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания извещен телефонограммой, представил сведения об исполнении < > от 07 ноября 2022 года.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № и №, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и заявления ФИО1 от 27 декабря 2021 года решением правления КПК «Стимул» ответчик был принят в члены указанного кооператива с 27 декабря 2021 года. В заявлении о принятии в кооператив также указано, что ФИО1 ознакомился с Уставом кооператива, Положением о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений и обязался их соблюдать и выполнять иные распоряжения кооператива, относящиеся к его деятельности. Заявление подписано ответчиком, не оспорено надлежащими доказательствами.
Таким образом, добровольно вступая в члены КПК «Стимул», ФИО1 одновременно принял на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом.
Порядок уплаты и размер членских взносов определены в Уведомлении от 27 декабря 2021 года о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Указанное уведомление ответчик подписал, удостоверив таким образом согласие с размерами и сроками исполнения обязанности по оплате членских взносов.
Согласно п. 4 вышеуказанного уведомления членский взнос устанавливался в размере 272 руб. в день, а согласно п. 10 пайщик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, пени за нарушение сроков установлены в размере 0,5 % от суммы долга в день.
27 декабря 2021 года между КПК «Стимул» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № З21/124, по которому КПК «Стимул» предоставил ФИО1 заем в размере 150 000 руб. на срок до 27 декабря 2023 года под 22% годовых. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора займа предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы задолженности.
КПК «Стимул» свои обязательства по договору исполнил, денежные средства заемщику предоставил. Ответчик свои обязательства по внесению членских взносов, по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнял, в связи с чем КПК «Стимул» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении < >.
Судебным приказом от 07 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 21 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу № с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № З21/124 от 27 декабря 2021 года за период с 27 декабря 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 145 433 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 129 424 руб. 57 коп., проценты – 14 586 руб., неустойка – 1423 руб., задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставов Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членских взноса от 27 декабря 2021 года за период с 27 декабря 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 75 622 руб. 31 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 55 809 руб. 43 коп., пени 19 812 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706 руб.
На основании < > от 07 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 2 23 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 февраля 2024 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, задолженность по договору займа, взысканная судебным приказом от 07 ноября 2022 года, в размере, определенном по состоянию на 28 сентября 2022 года, погашена должником в полном объеме 16 февраля 2024 года (дата поступления денежных средств на счет службы судебных приставов).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 ФЗ).
Добровольный выход пайщика не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа.
В связи длительной неоплатой долга истцом на просроченный долг начислены проценты за пользование заемными средствами за период с 29 сентября 2022 года (дата, следующая за окончанием периода по судебному приказу) по 12 марта 2024 года (дата поступления последнего платежа на счет взыскателя) в размере 20 982 руб., пени по процентам в размере 19 074 руб.
Срок возврата долга по займу был установлен 27 декабря 2023 года. В этот срок долг погашен не был. Судебный приказ от 07 ноября 2022 года о взыскании долга по кредитному договору исполнен должником в полном объеме только в марте 2024 года.
Согласно п.2 договора займа договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.
В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня их возврата включительно.
Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами до дня их возврата и пени являются правомерными.
По расчёту истца задолженность по уплате членских взносов за период с 29 сентября 2022 года по 29 декабря 2023 года составляет 124 304 руб., пени по членским взносам - 330 531 руб. 79 коп. Истцом размер пени снижен до 145 286 руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о соразмерности штрафных санкций за неуплату членских взносов последствиям нарушения обязательств.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
С учетом обстоятельств дела, при которых образовалась просрочка, суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, суд, применяя ст. 333 ГК РФ, считает возможным ее уменьшить до 60 000 руб. При этом суд исходит из природы неустойки как меры ответственности, а не средства обогащения кредитора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 224 360 руб., в том числе: проценты на просроченный долг 20 982 руб., пени на просроченный долг 19 074 руб., задолженность по членским взносам на 29 декабря 2023 года 124 304 руб., пени по членским взносам 60 000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 3 000 руб. за составление искового заявления. Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 241 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу КПК «Стимул» (< >) задолженность по договору займа в размере 224 360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 241 руб., расходы на юридические услуги 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.
Судья < > Т.В. Розанова