Дело № 2-6906/2023
УИД 24RS0041-01-2023-003293-72
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Отченашенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего 29 мая 2022 года, - ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 46 163 руб. 99 коп., пени в размере 8234,65 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1831,96 руб. Требования мотивируют тем, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: Х, ответчик вступила в наследство, однако задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение не погасила.
Истец ПАО «КрасТЭК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая изложенное, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ФИО2 умер 29 мая 2022 года.
После его смерти открылось наследство. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20 марта 2023 года ФИО1 является собственников в порядке наследования 11/16 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: Х
5/16 долей в указанной квартире принадлежат ФИО1 с 05 мая 2022 года.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Х с момента открытия наследства для 11/16 долей, то есть с 29 мая 2022 года, в связи с чем обязана нести бремя содержания спорного имущества, в том числе оплачивать по теплоснабжение и горячее водоснабжение, кроме этого в порядке наследования переходят долги, которые подлежат оплате наследником в пределах стоимости наследственного имущества.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за спорный период, суду не представлено, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «КрасТЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 46 163 руб. 99 коп.
Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «КрасТЭК» подлежат взысканию пени в размере 8 234 руб. 65 коп.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 831 руб. 96 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КрасТЭК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КрасТЭК» задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 46 163 руб. 99 коп., пени в размере 8 234 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2023 года.