Дело № 2-1142\2025

УИД 25MS0003-01-2024-006122-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи С.В.Каленского

При секретаре: К.М. Беляева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил :

Истец обратился в суд с требованиями, указав, что 13.12.2013 между ИП ФИО3 и ФИО2, в простой письменной форме был заключен договор займа № № (на срок 24 месяца), по которому ФИО2 обязан был возвратить сумму займа в размере 100000 руб., а также оплатить проценты на сумму займа в размере 36000,00 руб. Всего к оплате подлежала сумма в размере 136 000,00 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме 5666,67 руб.

ИП ФИО3 выполнила свои обязательства в соответствии с п. 1 Договора № № от 13.12.2013 в полном объеме, передав д/средства ФИО2

Однако за весь период действия договора Ответчиком выплачена лишь часть суммы долга в размере 1277,78 руб. (из них: сумма процентов - 1277,78 руб.).

В настоящее время ФИО2, нарушает свои обязательства по надлежащему исполнению условий Договора, по возврату суммы долга. Задолженность по внесению очередных платежей фактически существует с января 2014 года.

В связи с этим сотрудниками ИП ФИО3 как в устной, так и в письменной форме сообщалось должнику о необходимости погасить возникшую задолженность. Однако должником ФИО2 до настоящего времени меры по оплате задолженности не предприняты.

27.05.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, Цедент (ИП ФИО3) уступает, а Цессионарий (ИП ФИО1) принимает в полном объеме все права к Заемщикам по договорам Займа, в соответствии с Приложением № 1 к Договору Уступки прав (требований).

Согласно Договора № № от 13.12.2013 при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (взноса) более чем на 10 дней, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами на нее, указанными в п. 5 настоящего Договора.

Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность по договору займа у ФИО2 составляет 134722,22 руб. (из них: сумма основного долга - 100000,00 руб., сумма долга по процентам - 34722,22 руб.).

Согласно п. 6 Договора № № от 13.12.2013 за нарушение сроков возврата займа и процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 2% от суммы просроченного платежа, подлежащего выплате согласно Графика платежей, за каждый день просрочки.

По состоянию на 17.10.2024, Ответчик в соответствии с Договором должен уплатить пеню в размере 9729440,56 руб.

Тем не менее, следуя принципу соразмерности, ИП ФИО1 считает достаточным взыскать с Ответчика пеню в размере 60000,00 руб.

В связи с подачей искового заявления Истцом - ИП ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6842,00 руб.

Кроме того, 30.09.2014 Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Владивостока был вынесен судебный приказ № 2-2808/2014 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 204610,00 руб., в пользу ИП ФИО3

27.09.2024 определением Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Владивостока, данный судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужило письменное заявление ФИО2 о несогласии с взысканием суммы долга по кредитному договору в пользу ИП ФИО3

Истец просит взыскать долг 201 564рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя.

Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, которое отклонено судом. Суд ранее 12.08.2025 откладывал рассмотрение дела по ходатайству ФИО2 и считает повторное- безосновательное отложение дела злоупотреблением правом ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.12.2013 между ИП ФИО3 и ФИО2, заключен договор займа № № (на срок 24 месяца), по которому ФИО2 обязан был возвратить сумму займа в размере 100000 руб., оплатить проценты на сумму займа в размере 36000 руб. Всего к оплате подлежала сумма в размере 136000 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в сумме 5 666,67 руб.

ИП ФИО3 выполнила свои обязательства в соответствии с п. 1 Договора № № от 13.12.2013 в полном объеме, передав средства ФИО2

Из представленных сведений следует, что за весь период действия договора ФИО2 в добровольном порядке сумма долга не погашалась. Выплачена суммы долга в размере 1277,78 руб. (из них: сумма процентов - 1277,78 руб.), по судебному решению( 2-2808/2014 от 30.09.2014).

В соответствии с п. 16 Договора займа № от 13.12.2013 займодавец вправе в любой момент передать свои права по настоящему Договору третьим лицам путем уступки прав требования без получения на это отдельного согласия Заемщика, о чем обязуется направить уведомление Заемщику в течение 14 календарных дней.

между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, Цедент (ИП ФИО3) уступает, а Цессионарий (ИП ФИО1) принимает в полном объеме все права к Заемщикам по договорам Займа, в соответствии с Приложением № 1 к Договору Уступки прав (требований).

Согласно п.11 Договора № № от 13.12.2013 при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (взноса) более чем на 10 дней, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами на нее, указанными в п. 5 настоящего Договора.

На момент подачи искового заявления задолженность по договору займа у ФИО2 составляет 134 722,22 руб. (из них: сумма основного долга – 100 000,00 руб., сумма долга по процентам – 34 722,22 руб.). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно п. 6 Договора № № от 13.12.2013 за нарушение сроков возврата займа и процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 2% от суммы просроченного платежа, подлежащего выплате согласно Графика платежей, за каждый день просрочки.

По состоянию на 17.10.2024, ответчик в соответствии с Договором должен уплатить пеню в размере 9 729 440,56 руб.

ИП ФИО1 самостоятельно снизила требования в части взыскания пени в размере 60000 руб.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательств и размер задолженности, суд не усматривает оснований для еще большего снижения пени, добровольно сниженной истцом более чем в 100 раз и полагает требования о взыскании пени в размере 60 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Суд не соглашается с утверждениями ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса(ст.196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика погашения платежей, первый просроченный платеж должен был быть произведен 16.01.2014, то есть срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.01.2014, истекает 16.01.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.02.2014, истекает 16.02.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.03.2014, истекает 16.03.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.04.2014, истекает 16.04.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.05.2014, истекает 16.05.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.06.2014, истекает 16.06.2017, срок иск(4&Й давности по платежу, подлежащему оплате 16.07.2014, истекает 16.07.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.08.2014, истекает 16.08.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оцлате 16.09.2014, истекает 16.09.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.10.2014, истекает 16.10.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.11.2014, истекает 16.11.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.12.2014, истекает 16.12.2017, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.01.2015, истекает 16.01.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.02.2015, истекает 16.02.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.03.2015, истекает 16.03.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.04.2015, истекает 16.04.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.05.2015, истекает 16.05.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.06.2015, истекает 16.06.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.07.2015, истекает 16.07.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.08.2015, истекает 16.08.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.09.2015, истекает 16.09.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.10.2015, истекает 16.10.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.11.2015, истекает 16.11.2018, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате 16.12.2015, истекает 16.12.2018. Таким образом, срок исковой давности в отношении обязательств, подлежащих исполнению не пропущен.

Договор займа заключен 13.12.2013, срок действия договора 24 месяца (согласно графика платежа, являющегося неотъемлемой частью договора), последний платеж ответчиком должен был быть совершен 16.12.2015, то есть до 17.12.2015 + 3 года (общий срок исковой давности) = 17.12.2018.

В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ и пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В сентябре 2014 года ИП ФИО3 обратилась в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа, в рамках срока исковой давности.

Судебный приказ № 2-2808/2014 мировым судьей вынесен 30.09.2014 и отменен 27.09.2024. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (дата отмены судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливалось.

После отмены судебного приказа 31.10.2024 ИП ФИО1 обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением, в рамках срока исковой давности.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным от первоначально заявленных требований в сумме 6 842 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 100 000 рублей основного долга, 60 000 рублей пени, процентов 34 722 рубль, расходы по оплате госпошлины 6 842 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: