Дело № 2-1286/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002245-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 28 ноября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 24 сентября 2025 года в размере 1799542,68 руб., из которых сумма основного долга – 1726319,24 руб., задолженность по процентам – 70219,05 руб.. задолженность по пени по основному долгу – 2405,67 руб., задолженность по пени по процентам – 598,72 руб., задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 24 сентября 2025 года в размере 640365,62 руб., из которых сумма основного долга – 622646,12 руб., задолженность по процентам – 16185,49 руб.. задолженность по пени по основному долгу – 1343,90 руб., задолженность по пени по процентам – 190,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44842 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами путем подачи/подписания ответчиком заявления о присоединении к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Ответчику предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ (система «ВТБ-Онлайн»). <...> года Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № ... на сумму 4231000 руб. на срок по 29 декабря 2027 года под 10,8 % годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, при этом ответчик погашение основного долга и начисленных процентов с 30 апреля 2025 года не производил. <...> года Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № ... на сумму 1811000 руб. на срок по 09 ноября 2026 года под 9,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, при этом ответчик погашение основного долга и начисленных процентов с 10 июня 2025 года не производил. Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что <...> года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4231000 руб., срок действия кредитного договора – 84 месяца, дата возврата кредита – 29 декабря 2027 года, процентная ставка за пользование кредитом – 10,8 % годовых, размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) – 72000,87 руб., дата ежемесячного платежа – 29 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Кредитный договор заключен посредством использования системы «ВТБ-Онлайн», доступ к которой осуществлен в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке путем идентификации клиента при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов (пункт 5 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается, банковским ордером № 1958 от 29 декабря 2020 года, расчетом задолженности, не оспаривается ответчиком.

<...> года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1811000 руб., срок действия кредитного договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – 09 ноября 2026 года, процентная ставка за пользование кредитом – 9,9 % годовых, размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) – 38389,35 руб., дата ежемесячного платежа – 08 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Кредитный договор заключен посредством использования системы «ВТБ-Онлайн», доступ к которой осуществлен в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке путем идентификации клиента при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов (пункт 5 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается, банковским ордером № 194 от 08 ноября 2021 года, расчетом задолженности, не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита, после 30 апреля 2025 года перестал вносить ежемесячные платежи в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ..., после 10 июня 2025 года перестал вносить ежемесячные платежи в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ..., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

18 августа 2025 года истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № ... и № ... в срок не позднее 23 сентября 2025 года.

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров, у него образовалась задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 24 сентября 2025 года в размере 1799542,68 руб., из которых сумма основного долга – 1726319,24 руб., задолженность по процентам – 70219,05 руб., задолженность по пени по основному долгу – 2405,67 руб., задолженность по пени по процентам – 598,72 руб. и задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 24 сентября 2025 года в размере 640365,62 руб., из которых сумма основного долга – 622646,12 руб., задолженность по процентам – 16185,49 руб., задолженность по пени по основному долгу – 1343,90 руб., задолженность по пени по процентам – 190,11 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и дополнительного снижения сумм пени по просроченному долгу и по процентам суд не находит ввиду уменьшения их истцом самостоятельно в 10 раз.

Расчет исковых требований проверен судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признан правильным, расчет не опровергнут ответчиком, собственный встречный расчет ФИО1 не представлен.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № ... в сумме 1799542,68 руб., задолженность по кредитному договору № ... в сумме 640365,62 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 44842 руб., при этом размер государственной пошлины при заявленной истцом цене иска в размере 2439908,30 руб., составляет 39399 руб., указанная сумма государственной пошлины уплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 582735 от 24 сентября 2025 года. На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 39399 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН № ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 24 сентября 2025 года в сумме 1799542,68 руб. (из которых сумма основного долга – 1726319,24 руб., задолженность по процентам – 70219,05 руб., задолженность по пени по основному долгу – 2405,67 руб., задолженность по пени по процентам – 598,72 руб.), задолженность по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 24 сентября 2025 года в сумме 640365,62 руб. (из которых сумма основного долга – 622646,12 руб., задолженность по процентам – 16185,49 руб., задолженность по пени по основному долгу – 1343,90 руб., задолженность по пени по процентам – 190,11 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 39399 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года.