Дело № 2-3339/2022
50RS0<№ обезличен>-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре Богачёвой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг об определении порядка участия в несении расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг об определении порядка участия в несении расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.
В обосновании требований иска указал, что является собственником квартиры № 7 расположенной по адресу: МО <...>, общая площадь квартиры составляет 73,8 кв.м., в указанной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние ФИО6 А.А., ФИО6 К.А. На протяжении нескольких лет коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не оплачиваются, в связи с чем в настоящее время накопился долг за оплату жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать с ФИО6 А.Ю. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 02.2019 по 01.2022 в сумме 246 358,84 руб., определить долевой порядок участия в несение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № 7 по адресу: МО <...>, также обязать управляющую организацию выставлять отдельные платежные документы.
Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ФИО5 является собственником квартиры № 7 по адресу: МО <...>.
В квартире зарегистрированы истец ФИО5, который в квартире не проживает, и несовершеннолетние дети ФИО6 А.А. ФИО6 К.А., которые проживают в квартире со своей матерью ФИО6 А.Ю.
Как следует из искового заявления, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных документов, истцом исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг с марта 2019 г. по февраль 2022 г. в размере 369 538,26 руб.
В связи с чем суд приходит, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, и учитывая проживание ответчиков в квартире, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в лице законного представителя в пользу истца 2/3 от исполненного истцом обязательства в сумме 246 358,84 руб.
Кроме того суд находит обоснованным требование истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно количеству проживающих лиц, ФИО5 в размере 1/3 и несовершеннолетним детям в лице ФИО8 в размере 2/3.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию в счет оплаченной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 7 по адресу: <адрес>, <...>, за период с 02.2019 по 01.2022 в размере 246 358,84 руб.
Определить доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры № 7, расположенной по адресу: МО <...>, ФИО5 – 1/3 доли, ФИО2, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 – 2/3 доли.
Обязать МУП «Жилищник г.о. Химки» обязанность заключить отдельные договору на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, формировать отдельные единые платежные документы с выдачей сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов