40RS0011-03-2023-000259-79

Дело №2-3-262/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 июня 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 934,17 руб., а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2 778,03 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0 %. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику на текущий счет сумму кредита. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила 85 934 рубля 17 копеек, в том числе 74 954 рубля - просроченная ссудная задолженность, 96 рублей 45 копеек – неустойка на просроченную ссуду - просроченные проценты на просроченную ссуду, 10 883 рубля 72 копейки – иные комиссии, 96 рублей 45 копеек - неустойка на просроченную ссуду. Требование банка по погашению задолженности со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Судебный приказ, вынесенный по заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника ФИО1.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не имеется.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда https://kozelsky--klg.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей (лимит кредитования по кредитной карте), под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, Карта рассрочки <данные изъяты>.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными регулярными платежами, размер которых рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней с даты ее расчета.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, в случае нарушения обязательств предусмотрена ответственность заемщика – 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 возникла просроченная задолженность по карте в размере 74 954 рубля, период просрочки составляет более 245 дней, что подтверждается выпиской по счету карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж» - начислена комиссия в общем размере 10 883 рубля 72 копейки.

Размеры комиссий обозначены в Памятке по использованию карты «<данные изъяты>», с которой был ознакомлен заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Козельского судебного района <адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» выдан судебный приказ № по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 934 рубля 17 копеек, судебных расходов, состоящих из уплаты госпошлины в размере 1 389 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – перечислил денежные средства на лицевой счет №, что подтверждается выпиской (расчетом) по счету и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, выписки по счету ФИО1 просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, не погашена до настоящего времени.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 85 934 руб. 17 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 74 954 руб., иные комиссии – 10 883 руб. 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 96 руб. 45 коп..

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком ФИО1 иного расчета задолженности не представлено, имеющийся расчет задолженности не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что ответчиком ФИО1 не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, ею были допущены значительные, систематические нарушения условий заключенного кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 2 778 руб. 03 коп. подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании вышеизложенного суд, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 934 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 17 (Семнадцать) коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) судебные расходы в размере 2 778 (Две тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 03 (Три) коп..

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии судебного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова