УИД 66RS0046-01-2022-000133-73

2-584/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк «Сбербанк» обратилось в суд с иском, поданным посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору <***> от 10.01.2020 за период с 17.02.2020 по 28.12.2021 (включительно) в размере 96 090 руб. 74 коп., в том числе 69 281 руб. 60 коп. – основной долг, 26 809 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, за счет наследственного имущества ФИО2 и расторжении кредитного договора, а также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 082 руб. 72 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО2 10.01.2020 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику кредит в размере 69 281 руб. 60 коп. под 19,9 % годовых. Исковые требования заявлены в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнены, ФИО2 умерла 27.01.2020.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, заявлений об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направила.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом документов, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО2 от 10.01.2020, поданного и подписанного в электронном виде, тем же числом между ПАО Сбербанк - с одной стороны и ФИО2 - с другой, заключен кредитный договор, путем подписания в электронном виде индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составляет 69 281 руб. 60 коп. со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления с процентной ставкой 19,90% годовых. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата: 17 числа каждого месяца. Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования, предоставление кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №40817810816545239276. (л.д. 30-32, 33-35, 36-40)

Факт подачи заявления и подписания кредитного договора онлайн в электронном виде также подтверждается выпиской из журнала регистрации входов и журнала входящих смс-сообщений. (л.д.57, 60)

Банковское обслуживание заемщика производилось на основании заявления на договор банковского обслуживания №10864595 от 01.11.2019 года в соответствии с условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк. (л.д. 43, 44-56)

Факт предоставления ФИО2 кредита в размере 69 281 руб. 60 коп. подтверждается выпиской по счету №40817810816545239276 за период с 10.01.2020 по 17.01.2020. (л.д. 59)

Кроме того, подтверждается факт использования кредитных денежных средств со счета №40817810816545239276 согласно выписке по счету за период с 01.02.2020 по 01.08.2021. (л.д.70)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета задолженности по кредитному договору №16936 от 10.01.2020 (л.д.28) и расчета центы иска по договору от 10.01.2020 №16936 по состоянию на 28.12.2021 (л.д.28 оборот, 29), следует, что заемщик в нарушение условий договора с момента выдачи кредитных денежных средств прекратил исполнять обязательства по внесению минимальных платежей, в результате чего задолженность ФИО2 по кредитному договору №16936 от 10.01.2020 по состоянию на 28.12.2021 составляет 96 090 руб. 74 коп., в том числе 69 281 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 26 809 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является математически верным.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту суду не представлено.

Заемщик ФИО2 умерла 27 января 2020 года, о чем 29.01.2020 Отделом записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области составлена запись акта о смерти № 170209660005100041004, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 89, 106).

Как усматривается из наследственного дела № 21/2020 открытого нотариусом ФИО4 18.02.2020 на основании заявления ФИО5 о принятии наследства, единственным наследником первой очереди ФИО2 – является дочь ФИО5 (л.д.106, 106 оборот).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 14.08.2020 ФИО6 признана единственными наследником имущества ФИО2, состоящее из жилого помещения – части жилого дома в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: (общей стоимостью 881 594 руб. 97 коп.), а также денежных средств, хранящихся в банках и не выплаченной суммы компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 488 руб. 13 коп., компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 39 817 руб. 94 коп. (л.д.111 оборот, 112).

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.10.2021, 03.03.2022, недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (общей стоимостью 881 594 руб. 97 коп.) на момент смерти заемщика ФИО2 находились в ее единоличной собственности, после чего перешли в собственность ответчика ФИО5 в порядке наследования по закону, которая в дальнейшем распорядилась данным имуществом. (л.д. 61, 62-63, 64, 92)

Кроме того, согласно выписке по счетам, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, установлено, что по состоянию на 27.01.2020 исходящий остаток на счете №42301810916228626264 составляет 45 руб. 91 коп., на счете №40817810816545239276 составляет 46 343 руб. 74 коп. (л.д. 152-154).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору <***> от 10.01.2020 за период с 17.02.2020 по 28.12.2021 (включительно) в размере 96 090 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ФИО5, как наследника, принявшего наследство ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах суммы 927 984 руб. 62 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2020 в размере 96 090 руб. 74 коп.

На основании ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец согласно платежному поручению от 21.01.2022 №445484 понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 082 руб. 72 коп. (л.д. 27), которые с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.01.2020 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2020 за период с 17.02.2020 по 28.12.2021 (включительно) в размере 96 090 руб. 74 коп., в том числе 69 281 руб. 60 коп. – основной долг, 26 809 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 9 082 руб. 72 коп. в пределах стоимости перешедшего к ответчику нему наследственного имущества в размере 927 984 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2022 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья- Д.И. Баскаков