Гр. дело 2-364/2022
УИД 04RS0...-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года ...
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи в личном кабинете мобильного банка.
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, которые подтверждаются фактом зачисления денежных средств на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке расторгнул договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 177643 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4752 руб. 87 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты .... Составными частями договора, кредиты являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, условия банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, банк в одностороннем порядке расторгнул договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 177643 руб. 52 копеек, из которых: 138174 руб. 15 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 37385 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2084 руб. 32 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4752 руб. 87 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт - серия 8117, ..., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***> задолженность по кредитной карте в размере 177643 руб. 52 копеек, из которых: 138174 руб. 15 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 37385 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2084 руб. 32 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4752 руб. 87 коп.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ....
Судья: М.П. Абалакова