Дело № 1-156(2023) УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

государственного обвинителя –заместителя прокурора Облученского района Крюковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Синишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <адрес> ЕАО, <адрес>, имеющего 9 классов образования, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях и воспитывающего двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, военнообязанного, работающего машинистом крана (крановщиком) в филиале «Теплоозерскцемент» АО «Спасскцемент», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно без цели сбыта изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 18.40 часов на участке местности в 3,5 км в северном направлении от <адрес> ЕАО из листьев конопли при помощи растворителя на костре незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой после высушивания 1,52 грамма, в значительном размере, после чего смешал его с табаком, получив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса 1,52 грамма, а массой всего вещества после высушивания 2,964 грамма, что является значительном размером, поместил его в полимерную емкость, затем в находящуюся при нем сумочку и выдвинулся на мопеде в сторону <адрес> ЕАО. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства общим весом 2,964 грамма, в значительном размере, в период с 18.40 часов до 20.24 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента его остановки сотрудником Госавтоинспекции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.40 часов до 22.15 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в 250 метрах в южном направлении от <адрес> ЕАО, указанное наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1. В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признав вину в полном объеме, поддержал заявленное на досудебной стадии производства по делу ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Синишина М.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Крюкова А.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, выразил согласие с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, инкриминируемое подсудимому, отнесено к категории небольшой степени тяжести, таким образом требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 в настоящее время и в момент совершения правонарушения не выявлено какого-либо психического расстройства, слабоумия, наркомании, психического расстройства временного характера. В инкриминируемый период правонарушения ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (каннабиодиов) без признаков зависимости, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 64-65).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением об обстоятельствах незаконного изготовления наркотического средства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой степени тяжести, сведения о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправления, условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупный доход семьи подсудимого и содержание двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 2 месяца с его уплатой равными частями.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом вида назначаемого наказания, оснований для учета положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ при определении его размера не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит применению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерную емкость с табаком (табачной крупкой), пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после проведенной экспертизы 2 574 (2,964-0,39) грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Облученскому району (л.д. 70, 71), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УПК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на два месяца с его уплатой равными частями, по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате в УФК по ЕАО (УМВД России по <адрес>), л/с <***>, ИНН/КПП <***>/790101001, отделение Биробиджан Банка России// УФК по <адрес> БИК 019923923 Единый казначейский счет (доходы) 03№, соответствует расчетному счету ОКТМО: 99701000 КБК 18№ (в строке УИН, при непрохождении платежа, указать номер КБК).

Применение меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - полимерную емкость с табаком (табачной крупкой), пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после проведенной экспертизы 2,574 (2,964-0,39) грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Облученскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, на них могут быть поданы замечания

Судья Ю.С. Полежаева