Дело № 2-1583/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002097-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<...> 2 августа 2023 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Гориной А.Е.,
с участием в деле:
истца Акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,
ответчика ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 5 февраля 2019 г. между АО «КС Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Деверие» №0006/19/0424 на получение кредита в размере 170 000 рублей на срок до 5 февраля 2024 г. с взиманием за пользование 15,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в размере 170 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 25 мая 2023 г. образовалась задолженность в размере 98 477 руб. 89 коп., состоящая из размера непогашенной ссудной задолженности 77 749 руб. 35 коп., задолженности по процентам за период с 5 февраля 2019 г. по 25 мая 2023 г. в размере 10 060 руб. 81 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга 10 667 руб. 73 коп. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
На основании изложенного и статей 11, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «КС Банк»:
задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» № 0006/19/0424 от 5 февраля 2019 г. по состоянию на 25 мая 2023 г. в размере 98 477 руб. 89 коп.;
проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26 мая 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26 мая 2023 г. по дату фактического возврата сумы кредита включительно;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 154 рубля.
В судебное заседание истец АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от 3 ноября 2022 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с частью первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 16 июня 2023 г., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.36).
Согласно записи акта о смерти № от 17 декабря 2021 г. ФИО1 умер 16 декабря 2021 г.
Таким образом, ответчик ФИО1 умер до предъявления вышеуказанных исковых требований, а, следовательно, исковые требования предъявлены к гражданину, чья гражданская и гражданская процессуальная правоспособность были прекращены смертью (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов наследственного дела №87/2022 следует, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО1 является его сын ФИО2
21 июля 2023 г. истцу АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направлено извещение от 20 июля 2023 г. о смерти ответчика ФИО1, о наличии наследников к его имуществу и разъяснение положений статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое получено истцом 31 июля 2023 г.
Между тем, истец АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не представил ходатайства о замене ответчика согласно положениям части первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд находит, что производство по иску АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович