УИД 48RS0022-02-2023-000270-89 Дело № 2-А302/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

с участием: представителя истца - помощника прокурора Воротынцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Измалковского района Липецкой области, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО10 к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Прокурор Измалковского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей с исковым заявлением к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что прокуратурой Измалковского района проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на целевое использование средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения второго ребенка ФИО1 20.06.2022 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> при этом зарегистрировала за собой право собственности на указанный дом. С учетом уточнения исковых требований просит суд обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенное по адресу: <адрес>

Помощник прокурора Измалковского района Воротынцев А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что при подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала ответчик был ознакомлена с обязанностью оформить жилое помещение в общую долевую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с оформлением долей по соглашению. На момент приобретения спорного жилого дома ответчик в браке не состояла и проживала со своими несовершеннолетними детьми. Соглашение между ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми об определении долей не заключалось, на момент рассмотрения дела также не заключено. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин неявки суду не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Социального фонда России по Липецкой области, Отдела опеки и попечительства администрации Измалковского района Липецкой области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении в адрес суда представитель Отдела опеки и попечительства ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения помощника Измалковского района Воротынцева А.А., поддержавшего уточненные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 данного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно части 1 статьи 7 ФЗ РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 ФЗ РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

? В соответствии с пунктом 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее - Правила) установлены виды расходов на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этим средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с подп. «г» пункта 8 Правил в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно пункту 4 статьи 10 ФЗ РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке.

ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

В связи с рождением второго ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 приобрела право дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей: получение сертификата на получение материнского (семейного) капитала.

В соответствии с договором купли-продажи от 1.06.2022 ФИО1 приобрела у ФИО8 в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

В силу пункта 3 указанного договора купли-продажи полная стоимость индивидуального жилого дома в размере 524 527,90 руб. уплачивается покупателем продавцу за счет целевых заемных средств, выделенных ФИО1 по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-11 №, выданного на основании решения ГУ-УПФР в г. Ельце Липецкой области (Межрайнного), выданного 17.05.2019.

Согласно материалам дела, 20.06.2022 ФИО1 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейный) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 524 527 руб.. Одновременно при подаче заявления ФИО1 ознакомлена с обязанностью оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с определением долей по соглашению. Данное обязательство включено в текст поданного ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейный) капитала.

Решением № 4971 от 27.06.2022 заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено.

28.06.2022 ОПФР по Липецкой области перечислило на расчетный счет продавца средства материнского (семейного) капитала в сумме 524 527 руб..

9.06.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области зарегистрировано право собственности на имя ФИО1 на жилое помещение - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Также зарегистрировано обременение на указанный объект – ипотека в силу закона в пользу ФИО8 на основании договора купли-продажи от 1.06.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.06.2022.

Таким образом, недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1, приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО1 не дала письменного обязательства по оформлению в общую долевую собственность приобретенного жилого дома лица, получившего сертификат, детей, в том числе первого, второго и последующих детей, указанного жилого помещения с определением долей по соглашению сторон. При рассмотрении дела данное обязательство суду не представлено, в том числе по запросу суда в ОСФР и ответчиком ФИО1.

? Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени предусмотренная законом обязанность по оформлению долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала на несовершеннолетних детей до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Бездействие ответчика ФИО1, выражающееся в нежелании оформления права общей долевой собственности на двух несовершеннолетних детей на недвижимое имущество, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое им принадлежит в силу действующего федерального законодательства, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

По указанным основаниям суд считает исковые требования прокурора Измалковского района обоснованными и подлежащими удовлетворению с возложением на ответчика ФИО1 обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на приобретенное недвижимое имущество (жилого дома) на несовершеннолетних детей.

Поскольку размер долей ФИО1 и несовершеннолетних детей в добровольном порядке не определен, право собственности на приобретенное недвижимое имущество подлежит оформлению за несовершеннолетними детьми ответчика в равных долях за счет уменьшения доли ФИО1 в праве собственности на спорный дом.

Несовершеннолетние дети ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не могут самостоятельно защищать свои права, в связи с чем прокурор вправе осуществлять защиту их прав в судебном порядке на основании статьи 45 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с проигравшего ответчика в бюджет муниципального образования, в связи с чем, с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. за требование неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Измалковского района Липецкой области в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мульгино, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, приобретенный с использованием средств материного (семейного) капитала по договору купли-продажи от 1.06.2022, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли за каждой в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лазарева? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Заочное решение принято в окончательной форме 7 сентября 2023 года.

Судья О.В. Лазарева