дело № 2-6478/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Ожеховской Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что он (ФИО2) является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 принадлежал земельный участок – 1/606 доля, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец продолжает пользоваться земельным участком, наследство принял.
Просит признать право собственности за ФИО1 на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 31 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ.
В судебное заседание истец ФИО1 (по заявлению), представители ответчиков - администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, третьи лица – нотариус ФИО7, ФИО4 (по заявлению), ФИО5 (по заявлению), ФИО6 (по заявлению), представитель администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 16 марта 2007 года, гражданам согласно приложению, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным назначением: сельскохозяйственное производство. СПК Юлдуз в срок до 1 января 2008 года рекомендовано переоформить право бессрочного пользования на земельный участок в аренду или в собственность по желанию. Гражданам произвести государственный кадастровый учет. СПК Юлдуз прекращает право постоянного пользования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га с момента государственной регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок.
Согласно перечню граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК Юлдуз ФИО3 предоставлена на праве общей долевой собственности 1/606 доля или 4,75 га на спорный земельный участок.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 января 2008 года ФИО3 является собственником 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти.
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО7 открыто наследственное дело, наследниками являются: ФИО1 – сын, ФИО8 – супруг (умер), ФИО9 – сын (умер), ФИО4 – дочь, ФИО5 – дочь, ФИО6 – дочь.
Заявлениями от 25, 26 июня 2008 года, поданных нотариусу ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от причитающихся им долей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3
23 января 2008 года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
27 июня 2021 года ФИО9 умер, что подтверждается записью акта о смерти.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО7 № от 26 июля 2022 года право собственности за спорный земельный пай зарегистрировано за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти. Наследственное дело к имуществу ФИО3 открыто. Для возникновения права собственности на наследственное имущество ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район РБ ФИО7 свидетельства о праве на наследство на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку спорная доля земельного участка на основании постановления органа местного самоуправления была выделена ФИО3, при жизни в установленном законом порядке право собственности за спорный земельный пай ФИО9 не зарегистрировала, в связи с чем наследник ФИО3 – ФИО1 вынужден был обратиться в суд. Возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований от ответчиков, третьих лиц не поступило. Спора о праве на наследство судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО1 право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное производство, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Э.Р. Кузнецова