Дело №2–2371/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002138-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки задолженность не погашена. На (дата) размер задолженности на период с (дата) по (дата) составляет 117 312,65руб. из которых: 8 984,45руб. - задолженность по процентам, 107 817,03руб. – задолженность по основному долгу, 511,17руб. – задолженность по неустойкам. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 117 312,65руб. в том числе: 8 984,45руб. - задолженность по процентам, 107 817,03руб. – задолженность по основному долгу, 511,17руб. – задолженность по неустойкам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании акцептованного банком заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита ФИО1 от (дата), между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (дата) заключен кредитный договор (соглашение) за № на следующих условиях: Кредитный лимит – 158 507,50руб. состоящий из 2 кредитов в размере 41 007,50руб. и 117 500руб. (п.1); Срок действия договора – неопределённый. Срок возврата кредита 1 – 23 платежных периодов от даты заключения. Срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – (дата) (п.2); Базовая процентная ставка – 21,90%. Льготный процентная ставка – 18,90% (п.4); Количество платежей – 60. Размер платежа – 4375руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с (дата). Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 3 514руб. (п.6); Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (п.12) и т.д.

(дата) ФИО1 также подано заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, по условиям которого на имя клиента открыт сберегательный счет №.

Условия кредитного договора, способ и порядок погашения задолженности согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подпись представителя банка и заемщика в договоре, согласии заемщика.

(дата) ФИО1 получена карта ПАО «Почта Банк», что подтверждается распиской в ее получении.

(дата) в соответствии с распоряжением ФИО1 банком осуществлен перевод денежных средств со счета № на счет №.

ПАО «Почта Банк» исполнил взятые на себя обязательства предоставив заемные денежные средства в оговоренном размере – 158507,50руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по договору, исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

С (дата) изменена форма собственности банка с ПАО на АО.

Из предоставленного истцом расчета заявленных исковых требований следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от (дата), на период с (дата) по (дата), составляет 117 312,65руб. из которых: 8 984,45руб. - задолженность по процентам, 107 817,03руб. – задолженность по основному долгу, 511,17руб. – задолженность по неустойкам.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств погашения задолженности полностью или его части на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд признает требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженность по кредитному договору № от (дата) с ФИО1 в размере 117 312,65руб. из которых: 8 984,45руб. - задолженность по процентам, 107 817,03руб. – задолженность по основному долгу, 511,17руб. – задолженность по неустойкам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в размере 4 519рублей оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от (дата) на сумму 2 751руб. и № от (дата) в размере 1 768руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 117 312рублей 65копеек, в том числе: 8 984,45руб. – задолженность по процентам, 107 817,03руб. – задолженность по основному долгу, 511,17руб. – задолженность по неустойкам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 519рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года