УИД: 66RS0052-01-2023-000014-31

Гр. дело № 2-206/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 апреля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Печенкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №(5042072061) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 871 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 497 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и А.И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 118 646 руб. под 37,50% годовых по безналичным/наличным операциям. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 8.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность заемщика перед Банком составляет 164 871,65 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4, 19).

Ответчик А.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена заказным почтовым отправлением, направленная ответчику по адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения между кредитором ОАО КБ «Восточный» и заемщиком А.И.В. кредитного договора в офертно-акцептной форме, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Об этом свидетельствуют копии заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.12-13), анкеты заявителя (л.д.16), заявления на добровольное страхование и полиса (л.д.14-15), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 118 646 руб. под 37.50%/37.50% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения долга и уплаты процентов ежемесячными платежами в размере 5 545 руб. 14 числа каждого месяца согласно графику. Также договором предусмотрено начисление пеней и штрафов, взимание комиссий.

Банк в качестве акцепта оферты заемщика по Договору потребительского кредита открыл заемщику банковский счёт, зачислив на него сумму кредита, а заемщик воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в банке на имя ответчика (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением учредителей № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по заключенным им кредитным обязательствам, в том числе по указанному в иске договору, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. (л.д.20-22)

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» в силу правопреемства является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование довода о том, что условия договора стороной заемщика не исполняются, истцом представлен расчёт задолженности (л.д.6-8), выписка по счёту, открытому для обслуживания кредитного договора (л.д.9-10), из которых следует, что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом - в период исполнения договора у заемщика регулярно возникала просроченная задолженность, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Иного не доказано.

По заявлению банка мировым судьей был выдан судебный приказ, который в дальнейшем был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 871 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 78 557 руб. 58 коп., проценты по кредиту – 86 314 руб. 07 коп. Доказательств иного размера задолженности либо её отсутствия, самостоятельного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленный истцом размер задолженности доказанным, соответствующим отраженным в выписке по счёту расчётам сторон.

В связи с этим суд находит, что требования истца к ответчику А.И.В. являются фактически обоснованными, соответствующими положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, подлежащими удовлетворению, с ответчика А.И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 969 руб. 56 коп.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика А.И.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 4 497 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.И.В. (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (5042072061) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Восточный» и А.И.В., в сумме 164 871 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 78 557 руб. 58 коп., проценты по кредиту – 86 314 руб. 07 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - в размере 4 497 руб. 43 коп., всего взыскать 169 369 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров