УИД: 50RS0016-01-2025-002681-93
Дело № 2а-2350/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Московской области к ФИО2 о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, ссылаясь на то, что гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261.1 УК РФ, и приговорен к принудительным работам сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы. Постановлением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Далее административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Московской области вынесено решение № в отношении гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о неразрешении въезда в ФИО1 иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ГУ МВД России по Московской области принято решение о депортации.
Административный истец просит суд: поместить гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО5 сроком на 90 (девяносто) суток.
Представитель административного истца ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд не депортировать его.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.о. Королев в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев административное дело, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Статьей 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9).
В соответствии с пунктом 1 статьи 35.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в него иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с данным Федеральным законом, в том числе решения о депортации.
Пунктом 4 статьи 35.1 названного Федерального закона предусмотрено, что содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его депортации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года № 1830-О указал, что пункт 9 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с подпунктом «f» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.
Таким образом, помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав иностранного гражданина, подлежащего депортации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по Московской области принято решение о депортации.
Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий к нахождению гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев, в том числе, по состоянию здоровья, не имеется.
Учитывая, что гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет законных оснований, установленных ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для пребывания на территории РФ, а решение о его депортации до настоящего времени не исполнено, препятствий к нахождению ФИО2 в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО5 (в том числе, медицинских противопоказаний) не имеется, суд находит требования административного иска ГУ МВД России по Московской области о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении, подлежащими удовлетворению, и следует поместить гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО5 сроком на 90 (девяносто) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГУ МВД России по Московской области удовлетворить.
Поместить гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО5 сроком на 90 (девяносто) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Судья: Е.В. Васильева