Дело XXX 12 сентября 2022 года

78RS0001-01-2021-008372-26

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,

с участием адвоката Сирота М.Г.,

при секретаре Матюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО7, государственный регистрационный знак XXX сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанным страхователем водителями, полис XXX; XX.XX.XXXX в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО5, управлявшего принадлежащим ему автомобилем ФИО8 государственный регистрационный знак XXX, в действиях которого не усматривается нарушение ПДД РФ, ФИО1, управлявшего, принадлежащим ФИО4 автомобилем ФИО9 государственный регистрационный знак XXX в действиях которого усматривается нарушение ПДД РФ; в результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки ФИО10 государственный регистрационный знак XXX получило механические повреждения; в связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб. (стоимость ремонта транспортного средства марки ФИО11, государственный регистрационный знак XXX по единой методике определения расходов, с учетом лимита по ОСАГО); ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия XX.XX.XXXX не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; таким образом, поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия 06.04.2021 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то истец имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.18).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат ФИО2, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таком положении суд определил возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 03.02.2021 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки ФИО12, государственный регистрационный знак XXX (собственник транспортного средства ФИО4), на период с 04.02.2021 по 03.02.2022 (полис XXX

06.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки ФИО13 государственный регистрационный знак XXX и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем марки ФИО14, государственный регистрационный знак XXX (л.д.28).

В результате указанного происшествия автомобилю марки ФИО15, государственный регистрационный знак XXX причинены механические повреждения (л.д.28).

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810278210300167308 от 06.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.28).

Из указанного постановления следует, что 06.04.2021 около 02 часов 50 минут по адресу: ... водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ФИО16, государственный регистрационный знак XXX, выбрал такую дистанцию до впереди движущего транспортного средства марки ФИО17, государственный регистрационный знак XXX, под управлением водителя ФИО5, которая не позволила избежать столкновения с ним, нарушил требование п.9.10 ПДД РФ (л.д.28).

ФИО5 является собственником автомобиля марки ФИО18 государственный регистрационный знак XXX что подтверждается что подтверждается представленной копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.25).

07.04.2021 ФИО5 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об определении и возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от 06.04.2021 (л.д.26-27).

07.04.2021 ООО «Автотех Эксперт» произвело осмотр автомобиля марки ФИО19, государственный регистрационный знак XXX в ходе которого установлены многочисленные механические повреждения указанного автомобиля (л.д.29-38).

Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению №АТ10994910 от 20.04.2021 стоимость устранения дефектов транспортного средства автомобиля марки ФИО20, государственный регистрационный знак XXX без учета износа составляет – 719 940 руб., с учетом износа и округления до сотен рублей составляет 556 300 руб. (л.д.39-40).

Согласно представленному в материалы дела акту о страховом случае от 26.04.2021 стоимость страхового возмещения составила 400 000 руб. (л.д.42).

28.04.2021 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО5 страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №289576 от 28.04.2021 (л.д.43).

СПАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес ФИО1 претензию о добровольном возмещении ущерба в размере 400 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.2 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пункт «Д»).

Материалами дела установлено, что ФИО1 не включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки MERCEDES C 180, государственный регистрационный знак <***>, выданного ФИО4, действовавшего на момент дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 перед САО «РЕСО-Гарантия» обязательств по возмещению суммы убытков, в связи с чем полагает возможным удовлетворить иск о взыскании с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» суммы убытков в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №597789 от 25.10.2021 (л.д.20).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.12.2022.

Судья: Е.М.Хабарова

Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru01.12.2022 года Х-2

САО «РЕСО-Гарантия» 195220, ...вФИО1 199226, ...,

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 12.09.2022 по гражданскому делу № 2-2353/2022.

Приложение: - по тексту.

Судья : Е.М.Хабарова