Дело №2а-907/2023

УИД 92RS0004-01-2023-000163-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

07 февраля 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи – Верещагиной Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Вернюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Гулевичу ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дело по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде на срок 2 года, без ограничения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.08.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> районного суда. <данные изъяты> края от 24.06.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 5 административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 11.12.2012 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде на срок 2 года, без ограничения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.08.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Усть-Лабинского районного суда. Краснодарского края от 24.06.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня по 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ему следующее административное ограничение: бязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дело по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на весь период срока административного надзора следующее дополнительное административное ограничение:

- Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дело по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2023 года.

Председательствующий У.С. Григорьева