Дело № 2а-272/2023

УИД 55RS0030-01-2023-000336-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 11 июля 2023 года в р.п. Русская Поляна Омской области адми-нистративное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Фи-нанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Русско-По-лянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Омской области, начальнику Русско-Полянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным администра-тивным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Русско-Полянского районного отдела су-дебных приставов УФССП России по Омской области по исполнению ис-полнительного производства, возбужденного на основании исполнитель-ного документа № 2-3130/2022, выданного 24.10.2022 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской об-ласти, обязать совершить исполнительные действия, предусмотренные за-коном и принять меры принудительного исполнения.

В суд представителем административного истца ФИО2, действую-щей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образова-ние, представлено заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, в котором указано на понимание порядка и последствий принятия судом отказа от иска.

Представитель административного истца ООО МК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение админист-ративного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелля-ционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации суд прекращает производство по ад-министративному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Соответствующий правовой подход выражен в постановлении Верхов-ного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 9-АД19-58.

Поскольку административный истец отказался от административного иска, последствия, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса адми-нистративного судопроизводства Российской Федерации, относительно того, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допус-кается, административному истцу известны, отказ принят судом, произ-водство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по администра-тивному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ФИО4 районному отделению судебных приставов УФССП России по Омской области, начальнику Русско-Полянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Никитина