Гражданское дело № 2-4067/2022

УИД 68RS0001-01-2022-005087-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «04» октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Управдом68» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Управдом68» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период август 2020 года и с октября 2020 года по март 2022 года в размере 39 698,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины ( с учетом уточнений от 04.10.2022 года).

В обоснование иска указано, что многоквартирный находится в управлении ООО «УК Управ».

Собственником ( нанимателем) указанном доме является ФИО1

В результате невнесения ответчиком платы за жилищные и коммунальные услуги у нее образовалась задолженность в общем размере 39 698,91 руб. за период август 2020 года и с октября 2020 года по март 2022 года, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «УК Управдом68» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по месту регистрации однако, почтовую корреспонденцию не получила, заказное письмо возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования управляющей компании на основании следующего:

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) на собственников и пользователей жилых помещений также возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в управлении ООО « УК Управдом68 » находится многоквартирный дом по адресу: (договор управления многоквартирным домом от 141/21 от 21 июня 2021 года ).

Договором управления многоквартирным домом от 21.06.2021 года № 141/21 определено, что истец оказывает собственникам многоквартирного услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, собственники же обязаны оплачивать оказываемые истцом услуги.

Ответчик ФИО2, являясь собственником , за период август 2020 года и с октября 2020 года по март 2022 года не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 39 698,91 руб.

Расчет суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №(№) от 21.06.2022 г. судебный приказ №2-2239/2022 от 16.05.2022 г. о взыскании с ФИО2 суммы задолженности отменен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Управ» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в указанном размере.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 1 391 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Управдом 68» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «УК Управдом 68» задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере 39698,91 руб. за период - август 2020 года и с октября 2020 года по март 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10.10.2022 года.

Судья Н.Р.Белова