Решение по делу № 2-9511/2023 от 13.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-9511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 13 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Сургуту о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

УМВД России по г. Сургуту обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО5, ФИО4 и др. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: жесткий диск №, жесткий диск AD серийный № № ноутбук <данные изъяты> модели <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты>. Указанные вещественные доказательства помещены на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г. Сургуту, о чем свидетельствует квитанция № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанные вещественные доказательства зарегистрированы в книге № учета вещественных доказательств КХВД УМВД России по г. Сургуту, где указанному предмету присвоен порядковый номер №. Приговором суда ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Согласно приговору вещественные доказательства - вернуть законному владельцу ФИО5 Неоднократно в адрес ФИО5 направлялись уведомления о необходимости прибыть в УМВД России по г. Сургуту для получения вещественных доказательств. Таким образом, установить собственника вещественных доказательств не представилось возможным. С момента поступления вышеуказанных вещественных доказательств на ответственное хранение в УМВД России по г. Сургуту, в период времени с 2017 по настоящее время каких-либо обращений относительно возврата изъятых вещей не поступало, что свидетельствует об отказе возможных собственников от прав собственности на вещи. Кроме того, УМВД России по г. Сургуту предпринимались меры по возврату вещественных доказательств ФИО5 путем неоднократного направления уведомлений о необходимости прибыть в УМВД России по г. Сургуту и распорядиться принадлежащим ему имуществом, чего до настоящего времени последний не сделал и действий по распоряжению вышеуказанным имуществом не произвел.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - жесткий диск AD серийный № №, ноутбук <данные изъяты> модели <данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту.

Представитель заявителя и представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной регламентирован главой 33 ГПК РФ.

Из представленных материалов следует, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО5, ФИО4 и др. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по г. Сургуту капитаном полиции ФИО6 вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств, а именно: жесткий диск <данные изъяты>, жесткий диск AD серийный № № ноутбук <данные изъяты> модели <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты>. Указанные вещественные доказательства помещены на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г. Сургуту, о чем свидетельствует Квитанция № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанные вещественные доказательства зарегистрированы в книге № учета вещественных доказательств КХВД УМВД России по г. Сургуту, где указанному предмету присвоен порядковый номер №.

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства: жесткий диск AD серийный № <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты> модели ZE6 - вернуть законному владельцу ФИО5

Так, согласно приговору Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ФИО5 <адрес> было направлено уведомление о необходимости прибыть в УМВД России по г. Сургуту для получения вещественных доказательств.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, за подписью врио начальника отдела уголовного розыска майора полиции ФИО7, в ходе проверочных мероприятий направленных на установления местонахождения ФИО5, установлено, что ФИО5 проживает по адресу <адрес>.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, за подписью начальника отдела УМВД России по Сургутскому району полковника полиции ФИО8, ФИО5 значится зарегистрированным по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, установить собственника вещественных доказательств - жесткий диск AD серийный № <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты> модели ZE6, не представилось возможным. С момента поступления вышеуказанных вещественных доказательств на ответственное хранение в УМВД России по г. Сургуту, в период времени с 2017 по настоящее время каких-либо обращений относительно возврата изъятых вещей не поступало, что свидетельствует об отказе возможных собственников от прав собственности на жесткий диск AD серийный № <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты> модели ZE6.

УМВД России по г. Сургуту предпринимались меры по возврату жесткого диска AD серийный № <данные изъяты>, ноутбука <данные изъяты> модели ZE6 ФИО5 путем неоднократного направления уведомлений о необходимости прибыть в УМВД России по г. Сургуту и распорядиться принадлежащим ему имуществом, чего до настоящего времени последний не сделал и действий по распоряжению вышеуказанным имуществом не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом отказ от права собственности в силу положений ст. 236 Гражданского кодекса РФ может быть выражен в объявлении об этом либо совершении других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном законом. В соответствии с пунктом 2 названной статьи, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании положений статей 212, 214 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 данного Положения.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени имущественных претензий от заинтересованных лиц не поступало, суд считает заявление УМВД России по г. Сургуту подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление УМВД России по г. Сургуту о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь – жесткий диск AD, серийный № <данные изъяты>, ноутбук <данные изъяты> модели <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в окончательной форме принято 13.11.2023.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «__» ________ 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-9511/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2023-010391-44

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________