Дело № 2-245/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 31 августа 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Шаленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300836 рублей 31 копейки, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6208 рублей.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 441859 рублей 55 копеек под 10,9% годовых, срок возврата кредита не позднее 31.05.2024 года, дата платежа 25 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик с октября 2021 года не осуществляет погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 14.06.2022 сумма задолженности ответчика составила 300836 рублей 31 копейку, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.11.2020 года представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 31.05.2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») заключило с ответчиком ФИО1 соглашение №, согласно которому кредитор-АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 сумму кредита 441859 рублей 55 копеек, срок действия договор- до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита -не позднее 31 мая 2024 года, процентная ставка за пользование кредитом 10,9 % годовых, периодичность платежей - ежемесячно по 25-м числам, наличие льготного периода по погашению основного долга1 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Пунктом 12 соглашения № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за установленный настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Заемщик ФИО1 подписав соглашение подтвердила согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 15-19).

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполняя обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил денежные средства в сумме 441859 рублей 55 копеек (л.д. 25).

Из представленной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что, заемщик ФИО1 в период действия соглашения допустила нарушения обязательств по ежемесячному внесению обязательных платежей (л.д. 26-29)

28.02.2022 года в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного соглашения на имя ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на 20.02.2022 года и расторжении кредитного договора № (л.д. 30).

В связи с наличием задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению от 31.05.2019 года АО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному соглашению. 17.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в сумме 280638 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3003 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 02.06.2022 года в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 судебный приказ от 17.05.2022 года был отменен (л.д. 32).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 14.06.2022 года составляет 300836 рублей 31 копейку, из них:

264777 рублей 22 копейки - сумма основного долга;

15860 рублей 84 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.09.2021 года по 14.04.2022 года;

18488 рублей 25 копеек сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 14.06.2022 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

1710 рублей - сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 14.06.2022 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.13-14).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредитных средств, а так же уплате процентов за пользование кредитом, учитывая, то, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на общую сумму 6208 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о полном удовлетворением заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300836 рублей 31 копейки, из них:

264777 рублей 22 копейки - сумма основного долга;15860 рублей 84 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.09.2021 года по 14.04.2022 года;18488 рублей 25 копеек сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 14.06.2022 года за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 1710 рублей - сумма неустойки, начисленной за период с 26.10.2021 года по 14.06.2022 года за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6208 рублей, а всего взыскать в общем размере 307044 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

ФИО3 Швайгерт

Мотивированное решение составлено 31.08.2022 года.