УИД 45RS0007-01-2023-000266-51 Дело № 2а-259/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Катайск Курганской области 24 апреля 2023 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В.,
с участием помощника прокурора Катайского района Курганской области Белослудцева В.А.,
при секретаре Череваткиной К.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Катайскому району в административном исковом заявлении просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, с установлением указанных им административных ограничений.
Требования обоснованы тем, что Шахбазян 30.11.2018 был осуждён по приговору Катайского районного суда Курганской области, с учётом апелляционного рассмотрения дела Курганским областным судом, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.
09.04.2021 Шахбазян был освобождён по отбытию наказания.
После этого Шахбазян дважды привлечён к административной ответственности - по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, совершённое 18.02.2023, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 27.02.2023 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен;
- по ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, совершённое 21.02.2023, за которое постановлением должностного лица ОМВД России по Катайскому району Курганской области от 21.02.2023 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен.
Постановления о привлечении к административной ответственности Шахбазяном не обжалованы, вступили в законную силу.
По месту жительства Шахбазян характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, занимается случайными заработками (л.д. 4-5).
Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик заявленные исковые требования признаёт в полном объёме. Предусмотренные ст. 157 КАС Российской Федерации последствия ему разъяснены и понятны (л.д. 37 и др.).
В судебном заседании прокурор Белослудцев В.А. в своём заключении просил административное исковое заявление удовлетворить, полагал необходимым уточнить одно из указанных административным истцом и установить административному ответчику ограничение – запретить выезд за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Шахбазяна.
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд признаёт требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228,ст. 228.3,ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).
Из материалов административного дела видно, что по приговору Катайского районного суда Курганской области от 30.11.2018, с учётом апелляционного определения Курганского областного суда от 28.02.2019, ФИО1 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы (л.д. 6-23).
09.04.2021 Шахбазян освобождён по отбытию наказания (л.д. 26).
После освобождения из мест лишения свободы Шахбазян дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации (нанесение побоев), совершённое 18.02.2023, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 27.02.2023 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, сведения об уплате штрафа отсутствуют (л.д. 27, 28); по ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации (пропаганда, публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами), совершённое 21.02.2023, за которое постановлением должностного лица ОМВД России по Катайскому району Курганской области от 21.02.2023 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен.
Постановления о привлечении к административной ответственности Шахбазяном не обжалованы, вступили в законную силу. Сведения об уплате одного из назначенных Шахбазяну административных штрафов отсутствуют.
По месту проживания Шахбазян охарактеризован как официально не трудоустроенный, занимающийся случайными заработками, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 32).
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Шахбазяна, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, после отбытия наказания дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественные порядок и безопасность, здоровье населения.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пп. "б" - "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00:00 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определённого периода, то есть в 24:00 1 июня соответствующего года.
С учётом указанных разъяснений, срок погашения судимости по приговору от 30.11.2018 Шахбазяна истекает 09.04.2029 (ст. 86, 10 УК Российской Федерации).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных вч. 1(пп. 1,2и4) ст. 3 данного Федеральногозакона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учётом данных о личности Шахбазяна, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, совершившего указанные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, здоровье населения, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования и установить в отношении Шахбазяна административный надзор на срок 3 года.
Суд также учитывает полное признание исковых требований административным ответчиком.
Требования об установлении Шахбазяну указанных в заявлении ограничений соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая образование к настоящему времени Катайского муниципального округа Курганской области, с целью осуществления необходимого контроля за административным ответчиком уполномоченными органами, для достижения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, - предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить на Шахбазяна обязанность - запретить выезд за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Шахбазяна, о чём в своём заключении по делу в судебном заседании также просил прокурор.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения Шахбазяна.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Шахбазяна подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор над ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно;
- запретить выезд за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Шахбазяна.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд.
Председательствующий В.В. Колесников
В мотивированном виде изготовлено: 24.04.2023