Дело № 2-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа - Банк» (далее - Банк) обратилось в <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 18 июня 2021 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 819 013 руб. 05 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 819 013 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 16,39%.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 892 890 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 819 013 руб. 05 коп., начисленные проценты – 70 702 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 3 174 руб. 44 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 12 128 руб. 90 коп.

Определением <адрес> гражданское дело передано по подсудности в Гайский городской суд Оренбургской области.

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Почтовое извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту её регистрации по <адрес>, где она зарегистрированы с 21 октября 2021 года по настоящее время, возращено в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Поскольку судебное извещение было направлено ответчику по адресу её регистрации, однако она за получением указанного извещения не является, суд приходит к выводу о её надлежащем извещении.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 18 июня 2021 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на сумму 819 013 руб. 05 коп.Пунктом 11 соглашения предусмотрено, что цели рефинансирования - погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком соглашениям потребительского кредита: №

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 18 июня 2021 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - 819 013 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 16,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере 17 442 руб., количество платежей - 84.

Пунктом 12 Соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Разделом 9 общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета, установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в графике погашения как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности.

Заемщик ознакомился с условиями кредитования и согласился с ними, что подтверждается его подписью в названном документе.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, осуществив перевод денежных средств 18 июня 2021 г. в целях погашения задолженности клиента перед банком по кредитным договорам №

В свою очередь, ответчик, начиная с 18 июня 2021 г. допустила ненадлежащее исполнение обязанностей по заключенному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 февраля 2022 года составляет 892 890 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 819 013 руб. 05 коп., начисленные проценты – 70 702 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 3 174 руб. 44 коп.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Расчет сумм основного долга, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании судом проверен, по существу является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, тарифам и действующему законодательству. Ответчик свои расчеты суду не представил, возражений с расчетом истца не выразил и данные расчеты не опроверг.

Право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения, содержатся в разделе 6 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирования) задолженности клиента перед Банком.

В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 892 890 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежное поручение от 10 февраля 2022 г. об уплате банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 12 128 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» сумму задолженности в размере 892 890 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 819 013 руб. 05 коп., начисленные проценты – 70 702 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 3 174 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 12 128 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированное решение составлено судом: 24 апреля 2023 г.

Судья: Е.В. Шошолина