№2а-336/2025

УИД 13RS0025-01-2025-000051-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 21 января 2025г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фомкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием в судебном заседании

административного истца - Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2

В обоснование заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 09 июля 2014г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 июля 2017г. ФИО3 освобождена из ИК – 7 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытии срока наказания. После освобождения прибыла в г.Саранск.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 02 февраля 2023г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок два года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На профилактический учет ФИО3 поставлена 09 марта 2023г.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 марта 2022г. ФИО3 была осуждена по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 6 месяцев лишения свободы условно.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 19 июля 2024г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом – жалоб от соседей и родственников не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений.

В период административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые она была привлечена к административной ответственности: 02 октября 2024г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 11 декабря 2024г. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 погашается 29 сентября 2025г.

Со ссылкой на требования статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение, способствующее предупреждению совершения последним преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.

В заключении старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшина О.Г. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 09 июля 2014г. ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 23 апреля 2014г. окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2014г.

После освобождения из мест лишения свободы 29 сентября 2017г., ФИО4 прибыла в г.Саранск.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 марта 2022г. ФИО3 была осуждена по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 6 месяцев лишения свободы. Согласно статьи 73 УК Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2022 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 02 февраля 2023г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу, а также установлено в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 17 февраля 2023г.

На профилактический учет ФИО4 поставлена 09 марта 2023г. с заведением дела административного надзора.

28 июля 2023г. ФИО4 вступила в зарегистрированный брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 19 июля 2024г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <..>.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО6 от 23 декабря 2024г., ФИО2 состоит под административном надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются последней ненадлежащим образом.

Постановлением начальника отдела ОП №3 УМВД России по го Саранск от 03 октября 2024г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 11 декабря 2024г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Сведения о совершении административным ответчиком указанных выше административных правонарушений отражены в справке о результатах проверки в ОСК. Законность постановлений о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не оспаривалась.

Принимая во внимание, представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, так как не обеспечивают названные в законе цели административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2023г. установлен административный надзор на срок 2 года, в последующем административный надзор продлен на срок 6 месяцев на основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 19 июля 2024г. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления срок административного надзора не истек.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что административный ответчик совершила два административных правонарушения, одно против порядка управления, и одно правонарушение, посягающее на общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, которое окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет отвечать задачам административного надзора.

Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление этого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 21 января 2025г.