Дело № 2-1840/2025

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2025-001483-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 05 сентября 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 160 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 679 рублей 99 коп., проценты за неправомерное пользование суммой займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 543 360 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 020 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 230 000 руб. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа по расписке установлены не были.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 930 000 рублей, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа сторонами также согласованы не были.

Факт передачи денежных средств подтверждается рукописными расписками ответчика ФИО3

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Ответчик, надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без егоучастия не обращался.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца и в соответствии со ст.ст. 233,234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 230 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ФИО3, получил от ФИО2 денежную сумму в размере 930 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО3 от ФИО2 денежных средств подтвержден рукописными расписками, приобщенными истцом в материалы дела в оригиналах.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указывает истец, ответчиком в счет исполнения условий заключенных договором займа, денежные средства не оплачивались.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с него в пользу истца образовавшейся задолженности.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчика по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в части суммы основного долга – 1 160 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 530 679 рублей 99 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 543 360 рублей 53 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, при расчете процентов учтена процентная ставка, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды, отражены периоды, за которые начисляются проценты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Каких либо возражений относительно расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с указанным требования истца о взыскании с ответчика как суммы основного долга, так и процентов предусмотренных 809 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ являются законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 020, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160 000 рублей;

- сумму процентов за пользование займами в размере 530 679 рублей 99 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 360 рублей 53 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 020 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин