ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С.,
с участием представителя истца СНТ «Ясное» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3626/2025 по исковому заявлению СНТ «Ясное» к К.А.Д. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ответчик не является членом СНТ «Ясное», владеет земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1301 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, 19 км Голоустненского тракта, СНТ «Ясное», <адрес>, участок №. У ответчика имеется задолженность по уплате взносов.
Согласно доводам иска, ответчик обязан уплатить пени за нарушение сроков исполнения обязательства по внесению обязательных платежей и проценты за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с К.А.Д. в пользу СНТ «Ясное»:
- задолженность по обязательным платежам (взносам) в размере 40 284,80 руб., в том числе:
- плата за 2022 год в размере 7 629,70 руб.
- плата за 2023 год в размере 10 017,70 руб.
- плата за 2024 год в размере 11 318,70 руб.
- плата за 2025 год в размере 11 318,70 руб.
- пени за нарушение сроков исполнения обязательства по внесению обязательных платежей в размере 50 098,32 руб., рассчитанные с момента образования задолженности 01.07.2022г. по 31.07.2025г.
- проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 01.08.2025г. и по день вынесения судом решения, определённые ключевой ставкой Банка России;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, следующего за вынесением судом решения и по день фактической уплаты долга истцу, определённые ключевой ставкой Банка России;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,32 руб.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Ясное» ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик К.А.Д. отсутствует, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика К.А.Д. в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Отношения по использованию имущества общего пользования лицами, не являющимися членами садоводческого товарищества, в настоящее время урегулированы в статье 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
Таким образом, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, не освобождает собственника земельного участка от обязанности вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Ясное» является действующим юридическим лицом с 28.03.1997г.
К.А.Д. с 16.11.2009г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:144003:4718, общей площадью 1301 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, 19 км Голоустненского тракта, СНТ «Ясное», <адрес>, участок №, что следует из выписки из ЕГРН. Членом СНТ «Ясное» К.А.Д. не является, ведет хозяйство в индивидуальном порядке.
Установление размера взносов, сроков их внесения отнесено Уставом СНТ «Ясное» к компетенции общего собрания членов СНТ.
Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ясное» от ДД.ММ.ГГГГ:
По вопросу 7.1 повестки, принято решение: установить на 2022 год взносы в следующем размере: Членский взнос 360 руб/сотка; Целевой взнос 410 руб/сотка; Установить размер платы (для лиц без участия в товариществе), предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в размере 770 руб/сотка.
По вопросу 7.2 повестки, принято решение: установить срок уплаты взносов за 2022 год до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вопросу 7.3 повестки, принято решение: установить на 2023 год взносы в следующем размере: Членский взнос 360 руб/сотка; Целевой взнос 410 руб/сотка; Установить размер платы (для лиц без участия в товариществе), предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в размере 770 руб/сотка.
По вопросу 7.4 повестки, принято решение установить срок уплаты взносов за 2023 год по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вопросу 7.5 повестки, принято решение: определить, что в случае нарушения сроков уплаты соответствующего взноса (платы), начислять пени в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не менее 1 000 рублей за каждое просроченное обязательство.
Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ясное» от ДД.ММ.ГГГГ:
Определение размера и срока внесения взносов, определение ответственности за нарушение сроков внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд".
По вопросу 5.1 принято решение: определить размер взносов за 2024 год в следующем размере: Членский взнос 450 руб./сотка; Целевой взнос 420 руб./сотка, Плата для лиц без участия в товариществе 870 руб./сотка.
По вопросу 5.2 принято решение: определить срок уплаты взносов за 2024 год по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вопросу 5.3 принято решение: определить, что в случае нарушения сроков уплаты соответствующего взноса либо платы для лиц без участия в товариществе, начислять пени в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не менее 1 000 рублей за каждое просроченное обязательство.
Согласно содержащемуся в иске расчету
- задолженность по обязательным платежам (взносам) составляет 40 284,80 руб., в том числе
плата за 2022 год в размере 7 629,70 руб.
плата за 2023 год в размере 10 017,70 руб.
плата за 2024 год в размере 11 318,70 руб.
плата за 2025 год в размере 11 318,70 руб.
Общий размер пени за период с 01.07.2022г. по 31.07.2025г. составляет 50 098,32 руб. согласно прилагаемому к иску расчету.
Судом расчет истца проверен, является арифметически верным. Ответчиком арифметическая правильность приведенного в иске расчета не оспорена.
Вместе с тем в силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона № 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Федерального закона № 217-ФЗ.
В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Таким образом, положения статей 8, 14 Федерального закона № 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества.
Между тем ответчик членом СНТ «Ясное» не является, в связи с чем к нему не может быть применена ответственность за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в виде начисления пеней, установленных Уставом СНТ «Ясное».
Принимая во внимание положения Федерального закона № 217-ФЗ и то обстоятельство, что К.А.Д. членом СНТ «Ясное» в спорный период не являлся, начисление пеней на сумму его задолженности по оплате взносов является неправомерным.
Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 ГК РФ, с 01.08.2025г. и по день вынесения судом решения, определённые ключевой ставкой Банка России.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом указанного суд производит расчет процентов.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
365
18
893,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
17
562,88
Сумма процентов: 1 456,87 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к спорным правоотношениям суд не усматривает ввиду необходимости соблюдения баланса интересов сторон.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Следовательно, исковые требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за неисполнение денежного обязательства со дня, следующего за вынесением судом решения по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности (погашения долга), также являются обоснованными, поскольку соответствуют вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда РФ.
На основании указанного следует взыскать с ответчика К.А.Д. в пользу СНТ «Ясное» - задолженность по взносам в размере 40 284,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 456,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 15.10.2025г. и по день фактического исполнения обязательства, а также пропорционально взысканной сумме расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,32 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца СНТ «Ясное» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, исчисленная пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 1 847,32 руб.
В удовлетворении исковых требований СНТ «Ясное» к К.А.Д. о взыскании пени, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясное» - удовлетворить частично.
Взыскать с К.А.Д. (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясное» (ИНН <***>):
- задолженность по взносам в размере 40 284,80 руб.
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 456,87 рублей
- проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 15.10.2025г. и по день фактического исполнения обязательства;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,32 рублей.
В удовлетворении исковых требований СНТ «Ясное» к К.А.Д. о взыскании пени, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Золотухина
Мотивированный текст решения изготовлен 28.10.2025г. Судья