УИД 57RS0019-01-2025-000527-13 Производство № 2-1-333/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

при секретаре Грибакиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» (далее - Банк) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 100 000 руб руб. на срок «до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано и зарегистрировано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник).

В период пользования кредитом ФИО3 не исполнял обязанности надлежащим образом в нарушение п.4.1 Условий кредитования. Согласно расчету задолженность ФИО3 перед Банком составляет 95 766,43 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты о том, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО1 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников (при наличии) в пользу Банка сумму задолженности в размере 95 766,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание не явился представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик по настоящему делу отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

В силу по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (ст. 819 ГК РФ)

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик), был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 100 000 руб. траншами, путём выдачи Заемщику банковской карты и её обслуживания Кредитором, под 33,9 % годовых, на срок «до востребования», с периодичности оплаты минимального обязательного платежа в сумме 3 042,48 руб. ежемесячно по установленном графику. (л.д. 15-19)

Заемщик была ознакомлен с условиями кредитного договора, подписал данный договор. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ФИО3 денежные средства. Факт предоставления ФИО3 суммы кредита путем зачисления на счет вклада «кредит на карту депозитный» подтверждается выпиской по счету с 18.04.2023 по 27.07.2025. (л.д. 9-11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО1 начато ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО3, которое окончено 18.06.2025 в связи с отсутствием наследников, принявших наследство (мать ФИО3 – ФИО2 отказалась от наследства). (л.д. 76-94)

На дату смерти Заемщика обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору исполнено не было.

Из расчета задолженности ФИО3 по кредитному № усматривается, что на дату ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по основному долгу составляет 95 766,43 руб. (л.д. 42-43)

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ)

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. (п. 1 ст. 175 ГК РФ)

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, при отсутствии наследников, принявших наследство, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО3

По сообщениям банковских учреждений на счетах, открытых на имя ФИО3, имеются денежные средства, хранящиеся:

- в <данные изъяты> на счете №, вид счета «текущий», остаток 6 072,60 руб, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ и на счете №, вид счета «текущий», остаток 40,00 руб. дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> на счете №, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 10,37 руб, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Иное наследственное имущество ФИО3 не установлено.

В связи с тем, что ФИО3 при жизни не были исполнены обязательства перед кредитором ПАО «СОВКОМБАНК», что свидетельства о праве на наследство ФИО3 не выдавались, иного наследственного имущества после смерти ФИО3, кроме как денежных средств на банковских счетах АО «Россельхозбанк» и ПАО «СОВКОМБАНК» не установлено, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение задолженности за счет наследственного имущества ФИО3 денежные средства, хранящихся в указанных Банках.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 6 122 (шесть тысяч сто двадцать два) рубля 97 копеек, хранящихся:

- в <данные изъяты> на счете №, вид счета «текущий», остаток 6 072,60 руб, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ и на счете №, вид счета «текущий», остаток 40,00 руб. дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> на счете №, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 10,37 руб, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 12 сентября 2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2025 года.

Председательствующий А.М. Дернов