Дело № 2а-254/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000160-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

с участием прокурора Покшиватова И.В.,

при секретаре Гурьяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с применением административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области для отбывания наказания осужденный по состоянию здоровья был распределен в бригаду № (стационар для прохождения курса обязательного лечения), ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям распределен в бригаду № для прохождения амбулаторного лечения, ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям распределен в бригаду №. За время отбывания наказания в ИУ нарушений режима содержания не допускал, злостным нарушителем не признавался, на профилактический учет поставлен не был. Наказание осужденный отбывает в обычных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности машиниста котельной, к труду относится добросовестно. Занимается самообразованием, обучается в школе в 8 классе. Стремиться к изменениям в жизни только в положительную сторону. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в суде признал полностью, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика по освобождению его из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; выезда за пределы Калининградской области; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в иске не оспаривал, с предложенными административными ограничениями согласился частично, указав, что намерен после отбытия наказания трудоустроиться машинистом в кательную, где предусмотрены в том числе ночные смены, и при установлении ограничения в виде запрета пребывания вне дома в период с 22:00 до 06:00 часов будет препятствовать работе.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает их подлежащими удовлетворению.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 осужден по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ЛИУ -5 УФСИН России по Калининградской области подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, выданной ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, ФИО1 за отбытый срок наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания не признавался, на профилактическом учете не состоит.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Правдинского городского суда Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой врио. начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой из личного делу осужденного об отсутствии у ФИО1 взысканий и наличии двух поощрений в июле 2022 и январе 2023 года.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.В соответствии со ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Поскольку приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, основанием для признания в его действиях опасного рецидива послужила непогашенная судимость, имеются правовые основания для установления в отношении последнего административного надзора на срок погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а для лиц, не имеющих постоянного места жительства или пребывания обязательным является установление запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и административных ограничений, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет.

Срок административного надзора определен судом, в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Возможности установления административного надзора на иной срок применительно к рассматриваемому случаю законом не предусмотрено.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, за которые он был осужден и отбывает наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, категорию и тяжесть совершенных преступлений, а также его поведение за весь период времени отбывания наказания в местах лишения свободы.

В этой связи суд считает необходимым обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту ее жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Данные ограничения, по мнению суда, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1:

- пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева