УИД 36RS0015-02-2025-000296-35

Дело №2-т179/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 18 сентября 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.В.,

при секретаре Торкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 29.07.2022 между банком и ФИО1 заключено Соглашение № 2214091/0110, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000, 00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка была установлена в размере 19,40% годовых, полная стоимость кредита составляет 19,371% годовых с уплатой процентов ежемесячно, срок возврата кредита – не позднее 29.07.2027.

В иске указано, что кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере 100000, 00 руб., однако заемщик условия Соглашения не выполняет.

По состоянию на 21.07.2025 образовалась задолженность в сумме 69700,67 руб., в том числе просроченный основной долг – 62508,24 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1320,59 руб.; проценты за пользование кредитом – 5581,56 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 290,28 руб.

В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит расторгнуть с 22.07.2025 Соглашение №2214091/0110 от 29.07.2022, заключенное между банком и ФИО1; взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению №2214091/0110 от 29.07.2022 задолженность в сумме 49700,67 руб., в том числе просроченный основной долг – 48089,80 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1320,59 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 290,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34000,00 руб.

При подаче иска истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, которое удовлетворено судом определением от 22.08.2025.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя.

Также информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области, и ответчик, при должной степени осмотрительности, мог эти сведения получить.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В соответствии с действующим законодательством защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законами.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №2214091/0110, подписав которое ФИО1 подтвердил факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее – Правила), договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписанием данного Соглашения заемщик также подтвердил, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах, он ознакомлен и согласен (пункт 14 Индивидуальных условий).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита, предоставленного ФИО1, составляет 100000,00 руб.; срок действия договора – до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита – не позднее 29.07.2027, процентная ставка – 19,40 % годовых; периодичность платежа – ежемесячно аннуетентными платежами 20 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или процентам) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в банке; распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке.Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, перечислив на указанный выше счет ФИО1 кредитные средства, что подтверждается банковским ордером № 645767 от 29.07.2022 и выпиской по счету.В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению (пункт 4.2.1 Правил). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: – первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачу Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); – второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); – последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 Правил или иным способом, предусмотренным законодательством РФ. Если в Графике дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункты 4.2.2 – 4.3 Правил). Из представленной суду выписки по счету № следует, что ответчик в период пользования кредитом исполнял принятые на себя в соответствии с заключенным Соглашением обязанности ненадлежащим образом, допускал несвоевременное внесение денежных средств в 2023 и 2024 гг., в январе 2025 года внес сумму, не достающую для погашения текущего платежа, а с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года погашение задолженности по кредитному договору полностью прекратил, что привело к образованию задолженности. В связи с невыполнением заемщиком условий договора, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Требование заемщик получил, однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил. Внесенный 04.09.2025 платеж учтен, истцом в рамках дела исковые требования уточнены. Согласно расчету истца сумма задолженности заемщика перед банком составляет 49 700,67 руб., в том числе просроченный основной долг – 48089,80 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1320,59 руб., исчисленная за период с 21.10.2023 по 21.07.2025, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 290,28 руб., исчисленная за период с 21.02.2024 по 21.07.2025. Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации, а потому в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, возражений относительно исковых требований не представил. С учетом изложенного, поскольку представленными доказательствами факт заключения кредитного договора между сторонами установлен, ответчиком не оспорен, доказательства перечисления истцом ответчику кредитных денежных средств в материалах дела имеются, а доказательств полного исполнения обязательств заемщиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований банка.Данных о том, что ФИО1 обращался в арбитражный суд, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с требованием о признании его банкротом, что в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, он признан банкротом, в материалы дела не представлено. Согласно положениям статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Материалами дела подтверждается факт направления истцом в адрес ответчика требования в добровольном порядке досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и начисленными неустойками, а также уведомления о намерении расторгнуть кредитный договор. По мнению суда, неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате предусмотренных договором сумм в установленный срок является существенным нарушением условий кредитного договора, заключенного 29.07.2022 между банком и ФИО1, следовательно, данный договор подлежит расторжению.

Определением суда от 22.08.2025 заявленное истцом ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено; наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах, а также на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах заявленных истцом требований.

За рассмотрение данного ходатайства истцом уплачена государственная пошлина в размере 10000,00 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом на основании статьи 333.19 НК РФ была оплачена госпошлина в размере 34000, 00 руб. (4000,00 руб. за требование имущественного характера – о взыскании задолженности по кредитному договору; 20000,00 руб. за требование неимущественного характера – о расторжении кредитного договора; 10000 руб. – принятие обеспечительных мер), после уточнения требований истцом, размер государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 49700,67 руб., не изменилась и составляет 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2669 от 24.07.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку уточненные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН <***>, КПП 366402002, ОГРН <***>, задолженность по Соглашению №2214091/0110 от 29 июля 2022 года в общем размере 49700 (сорок девять тысяч семьсот) рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 48089 (сорок восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 290 (двести девяносто) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Расторгнуть Соглашение №2214091/0110 от 29 июля 2022 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1 с 22 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Председательствующий п/п Е.В. Климова

Копия верна: Судья: Е.В. Климова

Секретарь: