Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжилова Т.К.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по расходам на перемещение, хранение предмета залога,
установил:
ФИО1 (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 и просит суд: ФИО2 в пользу ФИО1 (АО) задолженность за понесенные ФИО1 расходы на перемещение и хранение предмета залога автомобиля) в общем размере 57880руб., в том числе; расходы на оплату Эвакуатора по Договору оказания услуг размере 12880руб., расходы на оплату парковки по Договору оказания услуг в размере 45000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1936руб. указывая на то, что Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме с Ответчика была взыскана задолженность в размере 747 240,20 руб., а так же обращено взыскание предмет залога автомобиль FORDФОРД "ФОКУС" VIN: №, двигатель XQDAEL59662, год выпуска 2014.
Кредит предоставлялся Ответчику в соответствии с «Общими условиями договора предоставления кредита под залог транспортного средства АО «Заубер ФИО1»» (Общие условия) об ознакомлении и согласии с которыми Ответчик был уведомлен (п.4 Кредитного договора.) В соответствии с п. 7.3.3.1. «Общих условий»: При нарушении Заемщиком условий Договора, а также просрочки исполнения обязательств по Договору ФИО1 вправе вывезти предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю с отнесением расходов по транспортировке, гранению и прочим работам, и услугам, связанным с осуществлением указанных действии, на счет залогодателя»,
В связи с тем, что Ответчик не исполнял условия Кредитного Договора, ФИО1 был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку обеспечивающую его сохранность. В связи с чем, ФИО1 были понесены следующие расходы:
Расходы на оплату Эвакуатора по Договору оказания услуг в размере 12880руб. Расходы на оплату парковки по Договору оказания услуг в размере 45000руб. Итого: 57880руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора ФИО1 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и АО «Заубер ФИО1» был заключен Кредитный договор № № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 728 000.00 руб. на приобретение автомобиля FORD ФОРД "ФОКУС" VIN: №, двигатель № № год выпуска 2014.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль FORD ФОРД "ФОКУС" VIN: №, двигатель №, год выпуска 2014.
В соответствии с п. 13 ФИО1 вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от АО «Заубер ФИО1» ФИО1 (АО), уведомление о смене кредитора направлено Ответчику.
Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме с Ответчика была взыскана задолженность в размере 747 240,20 руб., а так же обращено взыскание предмет залога автомобиль FORDФОРД "ФОКУС" VIN: №, двигатель №, год выпуска 2014.
Кредит предоставлялся ответчику в соответствии с «Общими условиями договора предоставления кредита под залог транспортного средства АО «Заубер ФИО1»» (Общие условия) об ознакомлении и согласии с которыми Ответчик был уведомлен, что подтверждается п.4 Кредитного договора.
В соответствии с п. 7.3.3.1. «Общих условий», при нарушении Заемщиком условий Договора, а также просрочки исполнения обязательств по Договору ФИО1 вправе вывезти предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю с отнесением расходов по транспортировке, гранению и прочим работам, и услугам, связанным с осуществлением указанных действии, на счет залогодателя.
В связи с неисполнением ответчиком условий Кредитного Договора, ФИО1 был изъят и вывезен предмет залога (автомобиль) на стоянку обеспечивающую его сохранность.
В связи с чем ФИО1 были понесены следующие расходы:
Расходы на оплату Эвакуатора по Договору оказания услуг в размере 12 880руб. Расходы на оплату парковки по Договору оказания услуг в размере 45 000 руб.
Данные расходы подтверждены ФИО1 документально.
24.06.2022г. в адрес ответчика была направлена претензии с требованием о возмещении расходов, понесенных ФИО1 на перемещение и хранение предмета залога (автомобиль) в Соответствии с п. 7.3.3.1. «Общих условий», которая оставлена без удовлетворения.
На дату принятия решения по делу суду также не представлено доказательств возмещения ответчиком понесенных расходов.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу ФИО1 понесенные расходы на перемещение и хранение предмета залога в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 1936руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженца <адрес> ключ <адрес> Башкирской АССР в пользу задолженность на перемещение и хранение предмета залога автомобиля по оплате эвакуатора в размере 12880 руб., на оплату парковки в размере 45000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1936руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.К. Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-8452/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-54
Судья
Секретарь